圍繞是否支持對敘動武，美國的“小伙伴”們近日站成兩隊。一邊，由於議會否決，鐵杆盟友英國將缺席美國的打擊行動，包括德國在內的12個北約國家也明確表示不會參與對敘軍事打擊。另一邊，遠在亞洲的日本，卻在聯合國調查報告尚未出台之際，緊跟美國的“有罪推定”譴責敘政府“使用化學武器”，高調地表示支持美國。

3日，日本首相安倍晉三與美國總統奧巴馬舉行電話會談，雙方就改善敘利亞局勢進行密切合作達成一致。安倍說，敘利亞政府使用化學武器的可能性極高，日方認為奧巴馬在這一問題上做出了重大決定。

在美國的傳統歐洲盟友“退縮”之時，日本對敘表態顯得格外突兀。上海交大日本研究中心主任王少普對記者表示，日本可謂醉翁之意不在“敘”，背后暗藏多重考量。在奧巴馬對敘動武充滿內外爭議的情況下，日本“堅定”地站在了美國一邊，此舉無疑有加強日美同盟的意圖。“進一步而言，是在累積利益交換的籌碼。比如，換取美國將來對日本在修憲等問題上的支持。”

此外，王少普認為，美國盟友對待軍事打擊敘利亞的消極態度，為力圖推動集體自衛權解禁的安倍政府提供了一個契機。安倍政權正在把敘利亞局勢與行使集體自衛權目標聯系起來。這可以從日本防衛相小野寺五典9月2日就敘利亞局勢的表態中窺得一斑。小野寺當天在與美國共和黨議員羅拉巴克等7名跨黨派眾院議員舉行會談時表示“從朝鮮與敘利亞的關系角度，日本也高度關注相關局勢”，“日本(周邊)有朝鮮那樣擁有大規模殺傷性武器的國家，時常感到緊張”。王少普說：“把敘利亞與朝鮮問題挂鉤，進而與東亞局勢聯系起來，為日本修訂防衛大綱、加速解禁集體自衛權提供了一個借口。”

值得注意的是，王少普指出，在國際社會反對聲浪迭起之際，日本對美國動武的支持，實際上折射出日本對地區秩序和國際秩序的一種選擇。奧巴馬的進退兩難反映了美國世界領導地位的弱化，而日本仍然希望鞏固以美國為首的世界單極秩序，認為日本借助日美同盟可以獲得最大利益。“自世界格局呈現多極化發展趨勢以來，日本的心態一直比較復雜。尤其對於中國等新興國家的崛起發展，日本的保守勢力感到恐慌，試圖維系單極秩序。”

不過，盡管安倍高調支持對敘軍事干預，但在“日本如何做出軍事回應”的問題上態度仍然趨於謹慎。目前，安倍及其閣僚的談話中均未過多地涉及一旦美國干預行動開始日方將在軍事上有何作為。對此，王少普分析，中東地區是日本獲取能源的重要渠道，出於戰略和經濟考慮，日本此番表態事實上仍然留有一定余地。

（原標題：日本醉翁之意不在“敘”）

(責編：張婷)