俗話講，說者無意，聽者有心。美國務卿克裡也沒想到，自己一句不經意的“比喻”改寫了歷史。

據大公網報道 連日來，“化武換和平”令敘利亞局勢突然轉圜，巴沙爾作出了姿態，美俄都找到了台階下，中東一場迫在眉睫的大戰至少在時間上得以延遲。

敘利亞危局何以峰迴路轉？隨著時間推移，真相也漸漸浮出水面。根據美國務院的“澄清”，克裡關於“巴沙爾立即全部交出化武，可免美方軍事打擊”的說法不過是“打比方”，是一種“假定式”。克裡歐洲行的目的是勸戰，而不是促和，連他本人也認為讓敘交出化武，如同要巴沙爾下台、投降一樣“不可能實現”。但幾小時后，俄外長拉夫羅夫跟進，提出了將敘化武置於國際監管下以避免軍事打擊的倡議。敘抓住機會，放大克裡講話，旋即表態歡迎並接受俄倡議。美總統奧巴馬也樂見其成，稱俄建議是“潛在的積極進展”，可能為當前危機帶來“重大突破”。短短十幾個小時內，敘危局出現重大轉圜。

對奧巴馬來說，當前的轉機的確是“重大突破”。開戰令已下，奧巴馬騎虎難下：國會授權動武阻力極大，特別是當議員要求白宮提供巴沙爾政權使用化學武器的証據時，白宮不得不承認僅憑常識推測，並無此方面的“鐵証”，處於搖擺中的議員可能投反對票，動武議案在國會可能面臨流產﹔國際社會反對動武的聲音越來越大，美許多盟友口惠而實不至，美方游說進展並不順利。敘主動交出化武為奧巴馬解了困，令其找到了既可延遲動武、又可保存顏面的“台階”。

但國際監管敘化武面臨核查、封存、保管、銷毀等等諸多環節，敘“交化武”是否能夠換來真正的“和平”，還存在太多變數。當前，“交化武”換來的僅僅是“暫時擱置開戰”，還遠不是持久和平。這從美方的表態已可看出端倪。

敘利亞擁有中東最大化學武器庫，也是美對敘開戰最忌憚的威脅。敘利亞究竟擁有多少化武，外界不得而知，國際社會未來核查出的數據是否涵蓋了敘化武，也無固定標准。朝鮮、伊朗核問題發酵過程中，也都曾接受過國際組織的長期核查，但最后仍然是一筆糊涂帳，問題並沒有解決。核查需要時間，更需要得到美方的認可。這都為局勢逆轉埋下“伏筆”。

至今為止，敘利亞動機為何？是否真的願意用自己的“戰略殺手?”，換取美方並不可靠的和平承諾？仍然存疑。從敘局勢發展過程來判斷，敘方“化武換停戰”更像是一拖延戰爭的權宜之計。利比亞危機是前車之鑒，巴沙爾不可能不考慮卡扎菲的下場。退一步講，即使巴沙爾在西方壓力之下，真的願意交出所有化武，是否就能換來美對其繼續執政的支持，答案不言而喻。巴沙爾交出化武，就等於交出其政權的立命之本，美將毫無忌憚地隨時向其開刀，藉口總是可以找得到的。

但無論如何，“化武換和平”方案暫時化解了軍事打擊危局，也開闢出一條通往政治解決危機的通道。盡管這條道路十分狹窄，且布滿荊棘和陷阱，但仍值得國際社會去嘗試和推動。

(責編：張婷)