美國國務卿克裡周一回答提問時意外提出敘交出化武提議，BBC等認為克裡“失言”，與美動武基調不符，導致俄敘借機拖延動武計劃。但美國赫芬頓郵報稱，克裡並非一時失言。奧巴馬和普京去年6月就曾在G20峰會討論此提議，最近的G20峰會上兩人又進行了討論。

　　美國不打敘謊言破滅 中國軍事異動令老美尷尬

　　外界一致傳說的美國國會會在9日對敘利亞是否實施打擊進行的表決並未如期來到，兩則新聞的出現卻令人產生很多遐想：

　　據外媒報道，美國國務卿克裡9日稱，隻要敘利亞總統阿薩德在一個星期內交出所有的化學武器，就可以避免遭到外國的軍事打擊。但他強調說，他肯定阿薩德不會這麼做。

　　據外媒報道，美國國務卿克裡9日稱，解決敘利亞國內沖突的方式必須是政治方式，而不是軍事方式，但國際社會不能對阿薩德政府使用化學武器袖手旁觀。

　　兩則新聞的突然出現，一改美國政府態度，此前奧巴馬立馬要打、不打不足以主持世界正義的味道大大減退，似乎又給了世界一種猜想：美國不打了。果真如此乎？非也，能夠啟動美國這架戰爭機器的總統奧巴馬還沒有正式說出“解決敘利亞國內沖突的方式必須是政治方式，而不是軍事方式這句話”。而且，克裡的以上兩個發言確實盡顯外交辭令本色，對實質性的問題採取“有罪推定”方式（這兩天新聞出錯率比較高，我們假定上述兩則新聞全部屬實），可謂“話中有話”：

(責編：張婷)