美國對敘的有限打擊，就是削弱敘政府軍，為恐怖極端勢力的發展壯大創造條件，對歐美將會產生更大威脅。但是，弊中也有利。宋鴻兵說：“說聲要打敘利亞，華爾街立刻賺翻了，你說華爾街與敘利亞戰爭有關嗎？美國要打敘利亞，另一種可能性就是美國的戰爭威脅醉翁之意不在酒！ 美元回流不是因為經濟好轉，而是美國金融市場瀕臨內爆！無論戰爭的前景怎樣，華爾街都已經獲利了！ ”。

　　關鍵時期敘反對派承認“化武”出錯，應該是敘反對派很聰明的戰略思想表現。敘反對派對於美國的意圖有所掌握，那就是美國不想使用利比亞戰爭模式而極有可能復制伊拉克戰爭模式，對敘利亞實施主動侵略戰爭，指定反對派以外的傀儡政權做美國代理人。

　　實際上，美國的霸權戰略已經明朗化了。而敘利亞問題讓奧巴馬寢食難安。

　　當年以“大規模武器”為借口，悍然侵略伊拉克，結果所謂的“大規模武器”証據毛都沒有找到，造成了美國名聲狼藉，現在再以“化武”侵敘，必然進一步激發地區民眾的反美情緒。不僅敘反對派驚疑，美國的鐵哥們英國也懷疑，法國民眾也懷疑，這兩個歐洲大佬的驚疑，對於美國的全球霸權戰略無疑是一次沉重打擊！

(責編：張婷)