根據今年7月1日重新修訂施行的《老年人權益保障法》第十八條規定，與老年人是分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。最近，記者走訪多家養老院，發現新增加的“常回家”法律條款施行兩個月來，子女們常來探望的依然常來，不常來的依舊不常來。（9月17日《重慶晨報》）

設“法”常回家看看，實施倆月以來，還是沒有意外，而是墜入俗套，印証了公眾的猜想：倡導性的設“法”常回家看看，只是一種道德勸誡，最多算道德指引，很難發揮實效。

而同一日的另一條新聞，也讓這有了更加沉重的現實注腳——兒子在石家庄打工一年多不回家，中秋節快到了，母親思子心切，從雲南乘火車坐汽車奔波3000公裡，來石家庄看兒子。兒子卻嫌棄母親，爭吵中還打了母親一個耳光。（9月17日《燕趙晚報》）

現實中，的確不缺乏這樣的年輕人，他們常年在外打拼，卻很少與家裡聯系，常回家看看入法也好，旁人的道德規勸也罷，都無法喚醒他們“回家的心”。為何這般呢？在一次次探討中，也大致形成了一定的共識，一方面，是舊的道德體系已經瓦解，如“父母在不遠游”﹔另一方面，則是新的道德體系仍未建立，無論是之前的機場刺母悲劇，還是此次的打母親耳光，都見証著道德的尷尬、道德底線的淪陷。

在道德之外，現實的壓力也無處不在，這些都成為無法常回家看看的借口。如探親假懸空了32年，工作與生活的壓力，入法也只是倡導性法律，不具備強制效力﹔法律宣傳的不到位，很多人壓根不知道有這麼回事﹔等等。雖然現實“壓力山大”，但常回家看看卻是無法繞開的話題，因為空巢老人的人數，應該算一個社會問題了。據官方提供的數據顯示，截至2012年底，中國60歲及以上老年人口已達1.94億，預計在2013年突破2億，2034年突破4億。

此時，無論是“養老問題”還是“空巢”問題，都顯得形勢嚴峻。所以政府將“常回家看看”納入《老年人權益保障法》，是一種積極應對。此外，網絡代看老人的興起，也是為了迎合大眾的敬老需求。但畢竟，立法不是萬能的，道德無解的常回家看看，法律也同樣無解。此外，仍有一些問題仍無法忽視。即政府一方面提倡常回家看看，顯然是想在“養老上”有所作為﹔但另一方面，卻又時常被爆出要延長養老金繳費時間、延期領取養老金的傳言，又見証著政府推卸責任的一面。這樣的矛盾做法，顯然是不可取的。

“我們都好，你忙，就不用回家。”一則公益廣告中的台詞，道出了無數老年人無奈的心聲，也刺中了在外漂泊的年輕人的淚腺。只是，父母的“寬恕”不是我們不常回家看看的理由，而應成為兒女、政府們積極作為的一種動力。畢竟，“養兒防老”早已是過去式，“政府養老”才是未來的趨勢。

必須承認，當傳統的孝道文化不復存在，我們的確需要重建新的孝道文化，讓更多的游子都學會感恩，都知道盡孝。正如常回家看看剛入法時專家所言的那般，“常回家看看”入法容易，但“孝順”這種傳統美德，說到底還得靠自覺。當常回家看看入法倆月有余，對現實的道德牽動力幾乎可以忽略不計時，我們對此必須有所正視與反思。 （楊燕明）

(責編：張婷)