相比之下，採用高性能隱身艦載戰斗機與大載彈量的非隱身艦載戰斗/攻擊機搭配的模式，則可能發揮出比純隱身艦載戰斗機群更為有效的打擊能力。以隱身艦載戰斗機突破敵方的艦載機空中防御圈，護送非隱身的殲15發射大量的反艦導彈對敵進行高密度的導彈打擊，擊破對方的艦空導彈、近防系統防御圈，就有可能使敵艦隊徹底喪失海上進攻能力。

殲-31有可能發展為中國下一代艦載戰斗機

　　由於殲15豐富的多功能打擊能力，因此不賦予中國未來航母隱身艦載機更多、更復雜的反艦和對地攻擊職能，將明顯降低其研制難度和周期。因為這樣中國隱身艦載機的內彈倉尺寸就會比較有限，這就降低了航母艦載機的尺寸和重量。這對於中國這樣一個材料工業和發動機生產技術還不是特別發達的國家來說，就能夠讓設計師有更多的把握來開發一種符合中國航母作戰要求的隱形艦載機。從這個角度來說，“鶻鷹”能否成為中國的下一代隱形艦載戰斗機，和殲-15的表現有著直接的關系。此外，即便是中國的殲-20成為艦載機，也會從中受益。因為更小的內彈倉尺寸將有效減少艦載型殲-20的截面積和重量，這將進一步有助於殲-20空中機動性的提高，降低改裝殲-20艦載型帶來的增重等方面的難度。反之，如果隱形艦載戰斗機承擔更多的功能，例如讓殲-20彈倉攜帶大型反艦導彈實施攻擊，這就很難降低殲-20本來看上去就很龐大的尺寸，而且還要加強結構，這樣改裝的艦載型殲-20，很可能要因為超重而重蹈美軍研制A-12等隱形艦載戰斗機失敗的覆轍。

　　此外，據《面對面》節目介紹，殲-15是在我國自行生產的殲-11殲擊機基礎上開發的。殲-11和殲-15的差別，遠遠小於美軍F-15和F-18的差別。中國沈飛研發殲-11、殲-11B、殲-16等空軍重型三代機的部分生產設備和零部件，肯定能在殲-15上得到應用。從這個意義上來說，殲-15不是徹底的另起爐灶，其相關的研制和裝備費用，可以融進中國三代重型機的大規模生產之中，從而實現資源的共享利用，節省採購和維護費用，為研制下一代艦載機省下寶貴的資金。相比之下，印度從俄羅斯進口的輕型艦載機，單價高達4千5百萬美元，相當於2.8億人民幣。因此中國殲-15艦載機作為中國國產裝備，總會比購買外軍裝備更為劃算。更何況中國想買，也未必能從國外買來需要的裝備。（鄭文浩）

(責編：張婷、牛寧)