免費醫療：世界沒有，中國就不能有？

　　就“俄羅斯免費醫療”話題，國家衛生計生委國際司司長任明輝30日參加該部委在線訪談時說，真正的免費醫療制度根本不存在。縱觀世界各國的做法，不是由稅收支持，就是個人和企業支付，通過共同或單獨繳費的醫療保險或社會保險解決醫療費用的問題。（10月31日新華社）

　　在溫嶺砍醫事件尚未平息，醫生護士憤而舉牌要求安全的目下，任明輝“世界上根本不存在真正的免費醫療制度”的說法，無疑有些欠妥。用新聞聯播裡最流行的話，就是嚴重傷害了中國期待免費醫療的民眾的感情，是在對他們的承受力做出的再一次挑舋——無論他的目的何在，必定會淹沒在人民群眾唾沫的汪洋大海裡——新聞后的跟貼，完全証明了此話不假。

　　任司長被罵，其實多少是有些冤枉的。我覺得，他說的，很多是實情。

　　看過兩部美國電影，一部是《千均一發》，一部是《入侵華爾街》，具體如何，有興趣的讀者不妨找來看一看，主要內容，說的都是美國的醫療體制。后一部，是新出的，前一部，好似已有了些年頭。兩者跨度之間，美國的醫療體制仍在吃人，而今年奧巴馬為了醫保方案，已搞得自己黑上加黑了。

　　寫上這段，我肯定不是想為任司長辯護。只是用來說明醫療改革即便在美國，也是個難題。但這不是任司長不被罵的理由。他沒有權力決定中國的醫療政策，卻也不妨礙他像很多被砍的醫生護士以及自己鋸腿剖腹的窮人一樣成為不完善醫療制度的替罪羊。

　　他是衛計委國際司的司長，想必對各國的醫療體制是深有研究——“縱觀”二字，十分霸氣，學富五車。既然各國醫改都是難題，而中國民眾又因對各國的醫療體制不甚了解而對國家多有“誤解”，衛計委何不像某有關部門一樣聯絡聯絡央視，在新聞聯播勻出三分鐘或在朝聞天下勻出九分鐘，做一個各國醫療體系醫保制度的系列片——全世界也就兩百幾十個國家和地區，一天一個，七個多月也就放完了——當然，對於這種能讓民眾更理性中立客觀的正能量，是必須由人民日報環球時報同步報導並著各大門戶網站在顯著位置刊出的。效果理想的話，一年以內，民眾對於中國醫保不滿，估計會要消失大半——全世界都這樣，中國怎麼能免俗呢？

　　然則，以上是效果理想的狀況。以有關部門現在的公信力，估計真要放這種片子，大家都會懷疑它是另有用心，是在給民眾灌迷魂藥——這些年，接軌的事看得多了，越接心越涼，越無法體現社會主義的優越性——在此意義上，不論是衛計委還是其它相關部門或是什麼專家什麼學者，都不必再拿俄羅斯其實不是真的免費醫療世界不上存在什麼免費醫療來說事了。人家是沒落無希望的制度，我們怎麼能跟他們學呢——完全免費醫療，到底要花多少錢？中國的稅收裡，真的支不出這筆錢嗎？

(責編：張婷)