陳平：金磚銀行開啟“后美國時代”【2】

第二，美國、歐盟、日本在危機期間，拒絕改革國內金融體系，在利益集團內斗下也無法推行凱恩斯政策，隻能相繼採取零利率，甚至負利率的貨幣政策大印鈔票，利用美元、歐元、日元作為儲備貨幣的特權地位，對外轉嫁金融危機，大量熱錢涌入新興市場國家，導致發達國家的低利率、低通脹，和新興國家的高利率、高通脹，增長率大幅波動，貧富差距急劇擴大。國際投機資本乘機大施兼並民族企業，控制發展中國家，強化發展中國家對西方的依賴。而發展中國家急需的基礎投資，因為周期長、收益低，很難在國際金融市場融資。所以發展中國家早就希望中國能站出來改革國際金融秩序。

第三，中國在金融危機之初，曾對西方國家表達過合作共渡危機的善意，但是西方國家，尤其美國和日本，不但不予理睬，而且把中國的和平崛起作為對西方的主要威脅。美國發現世貿組織已經難以制約中國、印度等發展中國家，又另搞美國主導的TTIP（跨大西洋貿易與投資伙伴關系協定）和TPP（跨太平洋伙伴關系協議），試圖繞過中國，建立新的保護西方的游戲規則，再強迫中國等新興國家接受。這使新興國家開始團結起來，自主抱團發展。

觀察者網：2008年金融危機過后，美國及西方的影響力在逐漸減弱，這是不是也給了金磚國家發展的機會？

陳平：我發現，最早呼吁中國出來改革國際金融秩序的，恰恰是受華盛頓共識之害最深的拉美國家。2009年9月，在1980年代拉美債務危機期間擔任過巴西財政部長，和美國談判債務重組的巴西經濟學家，在聖保羅組織了一個國際研討會，主題竟然是《危機之后：中國是世界經濟的中心嗎？》，這讓當時的中國人難以想象。會議請我去做主題發言。說實話，我出國做經濟學基礎研究近三十年，只是業余關心中國問題。對中國模式的研究，是在巴西經濟學家的邀請下逼出來的。我在巴西2009年的講演，第一次總結了中國道路的十條經驗，系統批評了華盛頓共識的謬誤，受到與會經濟學家的極大歡迎，當即要求把我的英文講演譯成葡萄牙文發表。會后阿根廷的財政部長就來問我，中國有無可能給拉美國家貸款？我建議他和中國有關方面接觸一下。

會后，組織者還安排我訪問巴西總統的戰略規劃部，他們給我演示巴西的發展規劃，把巴西和中國的大地圖並列，仿照中國的高速鐵路和高速公路的布局，要發展巴西的基礎設施。他們開宗明義的第一個問題就是：為什麼中國能夠有獨立自主的發展政策，而巴西的規劃隻要出爐，就立即招來西方的批評？我的回答是，中國能實行獨立的發展政策，能管制資本賬戶，擋住國際熱錢的沖擊，因為中國有獨立自主的工業科技和國防體系。巴西經濟學家給我介紹了他們的發展經驗。事實上，巴西一度發展比中國還快。巴西的土地資源豐富，人民熱情友好，給我留下了深刻印象。

(責編：宋勝男)