《鄧小平》編劇：考慮國際觀感刪除“撒切爾滑倒”情節【3】

《鄧小平》劇照：鄧小平為深圳特區題字

談尺度：一直做著“寫了不能拍”與“拍了通不過”的准備　　　

澎湃新聞：華國鋒和胡耀邦是鄧小平時代不能繞過的兩位政治人物，但以往的影視作品往往回避，這次將他們寫進劇本，不少人評價說是一次大膽突破，為什麼要作這次突破？

黃亞洲：既然“不能繞過”，那就不要繞過。我們的著眼點，還是寫好鄧小平的形象，寫出他對當代中國的貢獻，這樣，其他的問題就都不是特別的問題了。要說好一個故事，就不能過分的片面化。在這個方面，總的說，領導部門也是比較開明的。

澎湃新聞：編劇過程中有沒有尺度方面的糾結？

黃亞洲：尺度的糾結，肯定有。不僅是最后審查階段，就是編劇們自己在討論劇本寫作時，就考慮到了種種問題。因為畢竟是電視劇，受眾面積這麼大﹔又因為是中央電視台播出，人們在看央視節目時往往會有更多的解讀﹔再者，當下的人們對時政又這麼關心，觀點與判斷百花齊放，我們在描述當代史的時候，更要注意史實以及史實的合適表達。當然，所謂的合適表達，也沒有一定之規，編劇之間也常發生熱烈討論，也常有寫了刪、刪了再寫的事。

但是我想，這樣的故事要說個基本明白，一定是不能回避有些人和有些事的，不然，什麼都顧忌，這故事還怎麼往下講？

澎湃新聞：你在此前的一次訪談裡提到：審片之后，還和許多權威人士不斷爭論哪些不宜表現，哪些應予刪節。能否舉個例子？

黃亞洲：譬如撒切爾夫人挾馬島勝利的余威來京商談香港前途問題，由於在“主權”、“治權”上都沒有達到她原先預案的期望，她在與毫不退讓的鄧小平會談后，下人民大會堂台階時，滑跌了一下，估計是神不守舍的緣故吧，這件事在當時的國際新聞報道中許多媒體都做了文章，我們在劇本中也體現了，吳導演也拍了。就塑造人物性格而言，寫這一筆當然無可非議。但是考慮到國際觀感，這一段，審片時有，最后還是刪節了。

澎湃新聞：一開始是誰找到你，邀請你來擔任《鄧小平》的編劇？

黃亞洲：中央文獻研究室的領導邀我參與編劇的，可能是因為我曾經寫過鄧小平生涯題材的電影，也寫過若干重大歷史題材影視作品。但是說實話，我心裡一直是不踏實的，一直做著“寫完了不能投拍”與“投拍了通不過”的心理准備。

劇本審讀以及電視劇攝制完成后的審片，當然也可以說是嚴格的，都是按程序一步步走的。總之，我得到的信息是，在離播放還有一星期的時候，吳導演還在機房裡作修改，制片方與導演的苦心可想而知。

(責編：於川)