美媒：三大趨勢致世界無序 美成支撐中流砥柱【3】

【延伸閱讀】

美媒：單極世界終結 大國競爭回歸

2014-05-09 14:48:08

　　參考消息網5月9日報道 美國《星條旗報》網站5月6日刊發題為《從中國到烏克蘭，強權政治的狠毒算計回來了》的文章，作者為美國哈佛大學國際關系學教授斯蒂芬·沃爾特。文章稱，人們事后才明白，比爾·克林頓最糟糕的預言之一是他1992年在一次競選演說中發表的言論。他當時說：“在自由而非暴政盛行的世界裡，強權政治的狠毒算計是完全行不通的。它不適合新的時代。”克林頓之所言用在瑞士、哥斯達黎加或摩納哥身上或許是正確的，但對於俄羅斯、中國、伊朗、以色列、日本或其他任何仍然十分重視權力和領土問題的國家而言，他的說法卻大錯特錯。

　　當然，宣稱強權政治的終結是一項歷史悠久的美國傳統：伍德羅·威爾遜、富蘭克林·D·羅斯福、喬治·W·布什、貝拉克·奧巴馬等性情各異的總統，都曾就老派地緣政治的即將終結以及日益民主的、全球化的、市場推動的、制度化的和所謂仁愛的世界秩序的出現發表過籠統的宣言。

　　美國精英沾沾自喜

　　事實上，自從冷戰結束以來，強權政治正在消失的觀點一直是美國對外政策圈內的一個信條。新保守主義者和自由國際主義者之所以擁抱強權政治式微論，是因為這符合他們自己所珍視的關於美國在世界上發揮積極作用的信念。對於新保守主義者來說，強權政治的死亡在一定程度上是因為人類已經到達了“歷史終點”，自由市場經濟將被公認為現代社會唯一可行的准則，還因為美國的優勢使真正意義的重要地緣政治對抗不可能存在：在僅有一個大國的時候怎麼可能會有“強權政治”呢？

　　對於自由國際主義者來說，他們歡迎這種說法是因為這表明美國可以利用其力量、財富、聲譽和影響力在世界上撥亂反正，廣泛傳播民主、自由市場和人權。在這樣一個全球化的美麗新世界中，即便是崛起的中國也不會構成問題：強大而仁慈的美國將接受其崛起，並逐漸讓北京“融入”由美國設計且主要由美國建立的機構所管理的世界秩序中。

　　由於這一理念不僅誘人而且讓人沾沾自喜，如此眾多的美國對外政策精英們紛紛中招也就不足以奇了。一個沒有了強權政治的世界把美國置於想必寧靜的世界秩序的中央，並以一種始終積極的色彩描繪了美國的全球角色。

　　五大因素終結單極

　　不幸的是，在過去20年裡，有五種不利情形削弱了持久的美式和平以及強權政治永久結束的前景。第一個問題是美國對外政策精英們的傲慢。第二，最明顯的挑戰來自中國的崛起。第三，俄羅斯逐漸從后蘇聯的災難中恢復過來，不必再對華盛頓逆來順受。第四，美國的至高無上鼓勵其盟國變本加厲地免費享受美國的保護。最后，2008年的金融災難削弱了美國隱藏的潛力，損害了其在上世紀90年代中曾享有的經濟能力的光環。

　　總之，這五個因素導致了單極時刻的提前結束。今天，在克林頓操之過急地發表悼詞20多年之后，強權政治回來了。不幸的是，美國對外政策機構中的大部分人似乎沒有准備好重返嚴酷的大國競爭。

　　中俄將與美國競爭

　　在今后的歲月裡，美國將需要重溫強權政治的入門知識，這本是美國擅長的一門課程。在大國競爭回歸的世界中，美國領導人必須對朋友和敵人同樣採取強硬姿態，以確保對手尊重美國的權力以及盟友不佔美國的便宜。

　　好消息是美國仍然具有駭人的優勢：其地理位置得天獨厚，其經濟正在改善，並且隨著頁岩氣革命的進行很可能會變得更好，而中國的崛起和俄羅斯的強硬外交正在讓許多國家獲得尋求與華盛頓密切關系的理由。這些因素將在今后的歲月中為美國決策者提供很多優勢，如果他們的聰明和冷酷足以讓他們對此予以利用的話。

　　倘若美國領導人曾經智慧地處理了美國的對外政策，“單極時刻”也許會持續長一些時間。然而這個時代已經結束，昔日糟糕的大國安全競爭正在重新出現。

(責編：宋勝男)