寒竹：如何看待世界各地的獨立訴求？【2】

現在的蘇格蘭已經擁有是否脫離英國的決定權，而英國政府在法律上已經不再有拒絕蘇格蘭獨立公投的權力。

英國政府近十多年來之所以放棄了決定蘇格蘭去留的權力，原因隻有一個，這就是蘇格蘭在歷史上的獨立性。從公元9世紀算起，蘇格蘭作為一個獨立王國持續了八百年之久，只是在1706年跟英格蘭簽署了一份《合並條約》（ Treaty of Union，翌年5月1日生效），蘇格蘭才成為聯合王國的一部分。三百年多年后，當初合並的蘇格蘭希望退出這個條約而回歸到原來的獨立狀態，很難說這個訴求不合理，因為《合並條約》並沒有規定簽約方不能退出。

面對蘇格蘭要求自主決定去留的權力訴求，英國政府確實很難有理由拒絕。按照《合並條約》之后的英國政治結構和法律，倫敦當然可以斷然拒絕蘇格蘭獨立公投的要求，也可以憑借現實的力量強力阻止蘇格蘭的獨立公投。但是，對於五百多萬蘇格蘭人來說，英國拒絕給與蘇格蘭獨立公投的權力可能激起的反彈會更加強烈，尤其可能會給蘇格蘭的獨立運動火上澆油。

卡梅倫政府給與蘇格蘭獨立公投權力的目的並非是為了讓蘇格蘭獨立，相反，是為了防止蘇格蘭獨立。卡梅倫政府希望蘇格蘭的獨立運動在尚未足夠壯大時先進行獨立公投，公投時間越往后推，蘇格蘭的獨立力量會越大，獨立越有可能成為現實。當然，這只是卡梅倫政府的一廂情願，帶有很強的賭博性質。2012年《愛丁堡協議》簽署后，蘇格蘭獨立運動的迅速高漲出於卡梅倫政府的預料之外。但是卡梅倫政府的行為還是無可厚非。鑒於蘇格蘭有八百年獨立王國的歷史，而三百年前蘇格蘭簽署《合並條約》時的歷史條件在今天已經不復存在，英國政府意識到歸還蘇格蘭決定去留的權力是遲早的事。即使卡梅倫政府在2012年不簽《愛丁堡協議》，將來的英國政府也得簽。這是歷史的回歸，誰都很難阻擋。

(責編：於川)