《北平無戰事》：回歸體面是有出路的

海外網10月30日電 據新浪娛樂報道 《北平無戰事》大幕落下。這是一部話題劇，開播以來一直輿情鼎沸。這部劇不是重口味，也絕非強情節，文火慢燉、亂石鋪街的風格，讓很多常規觀眾不適應。這部劇重心全在男人身上，談的都是反腐和黨爭的議題，令很多女性觀眾不適應。但它的確說清楚了一個“巨大存在”瞬間土崩瓦解的經濟動因，在看似尋常的台詞和人物關系中機鋒隱隱，把很多平常不看電視劇的文化精英拉到了電視機前。一出一入之間，這部劇最終的收視率還不錯，長時間穩居前三，足可以保証投資方賺錢。

收視率是生意人判斷和交割的依據，也是很多業內人士不以之為依托，說話就沒有底氣的存在，可在我們做評論的人眼裡，它是在不是什麼重要的指標。《北平無戰事》於我而言，其所代表的品質為王的路向接駁市場令人欣慰，其勇闖題材禁區和拓展表達疆界的努力令人驚喜。

七年磨一劍，這在當下的電視劇創作中是絕無僅有的。七家投資方七次撤資，這在當下的影視項目融資中也是絕無僅有的。所為何來？無非是堅持表達和品質的高格不肯鬆口。從呈現的文本來看，以一段半虛構的北平往事來映射南京政府的倒台，這種表達方式是創造性的，也是有力量的。

出場的是徐鐵英、馬漢山、曾可達和謝培東，但幕后角力的是陳立夫、孔祥熙、蔣經國和周恩來。后面的一串名字不能以面孔的形式出現，一出現就會成為重大革命歷史題材，必須按照黨史和教科書去組織劇情。而他們隻在電話和電報裡出現，他們的代言人在劇中就生龍活虎，兵戎相見。圍繞著民食調配和幣制改革，國民黨內部各種力量打成一片，蔣家王朝倒台的原因也就燭照了：腐敗現象銷魂蝕骨，控制著全國70%以上財富的二十幾人不肯拔一毛利天下，國統區經濟全面崩潰。當然這只是經濟視角，國民黨失天下還有政治原因、軍事原因，等等。可是以一隅世界洞明全局，以戲劇性的爭斗照亮興衰秘奧，不就是一種大氣磅礡的成就嗎？

除此而外，這部劇還有精湛的演技，精美的道具，精致的光影，甚至還有女觀眾喜聞樂見的“暖男”和“小鮮肉”....。。以綜合實力論，今年沒有一部劇堪與匹敵。

難能的是，這部劇獲得了文青認可，豆瓣評分達到了罕見的9.0，收視率也頻頻破1，超出了眾多業內人士的預期。“凡文藝青年看好，必定沒有收視率”的鐵律被打破了，文青和大眾在這部劇上達成了較大的共識。這樣的結果會讓很多正在品質和雷劇之間搖擺的投資人堅定信心：回歸體面也是有出路的，口碑和市場是可以兼得的。

上面說的是《北平無戰事》商業上的啟示，下面說說它在創作上的貢獻。藝術呈現和制作標杆的事就不說了，隻說對表達疆界和尺度的拓展。電視劇的創作有好多雷區，有些是管理部門明令框定的，也有些是創作者在求穩心理驅使下的自縛手腳，明裡暗裡的“七律五十四斬”在坊間流傳，在主創人員的頭上懸劍。

看看《北平無戰事》探索了什麼：其一，全劇的戲劇推動力是國民黨反腐，一直活在電話中的“建豐同志”大部分時間是正面力量，甚至有人說他是真正的男一號。要知道，在有些人心目中，國民黨是不配擁有反腐能力的，黨國要人更是不能成為積極推動力。其二，劇中多次出現了學運場面，荷槍實彈的軍警和群情激奮的學生正面對抗，背誦朱自清散文《荷塘月色》那段有極強的感染力。固然，國民黨統治時期允許有學潮，可是如此淋漓盡致地正面表現學潮也不多見。其三，男一號、中共特別黨員方孟敖隻執行了一次上級下達的任務：駕機運送黃金去台灣。從頭到尾，對學潮、反腐、幣制改革，中共地下黨採取“隔岸觀火”態度，不再是事件的中心人物和局面的把控者，這在以前是不可想象的。

過去不敢寫的人物寫了，雖然是“史上最大暗場人物”。過去不敢試的事試過了，天沒有塌下來。隻要你的表達中有真知灼見，隻要你沒在大關節上犯低級錯誤，題材的書寫可以有相當的自由度，表達的尺度也可以富於彈性，為之擔了擔子的人才會覺得這事做得值。對創作者來說，要舍得付出心血，還要智慧地付出心血。

當然，《北平無戰事》不是完美之作。曖昧、舒緩的文戲多了些，增了韻味，損了到達率﹔酣暢淋漓、三翻四抖的爭斗少了些，有時水到99度了，終究沒到沸點。遺憾歸遺憾，我還是要強調，在今天這個心意彷徨的時代，能出現這種沉得下來的品質劇，是值得高興，必須力頂的。

(責編：王書央)