香港某报5月28日刊发报道，指中纪委拟要求高官留学子女毕业一年内回国。经了解，此报道失实，为虚假新闻。

该媒体未经核实审查，转发此不实新闻，造成不良社会影响，在此向网民公众深刻致歉，并将采取切实措施，加强重要新闻管理与编辑业务素质培训，维护网络媒体的真实性与公信力，更好地为广大网民及社会服务。

这是5月28日至5月29日各大网站的头条新闻，是各大媒体和通讯社津津乐道的热门话题，也是继上月香港《大公报》刊登《北京“的哥”：习总书记坐上了我的车》的虚假报道之后，另一桩让新闻界尴尬实际上也很开心的大事。

香港某报称，王岐山将会向全体党员宣布，正部级以上职务的干部，留学在完成学业的一年之内必须要回国，如果不回国，他们父母的职位就会被调整。到2014年的时候，这个规定会扩大到副部级官员，2015年的时候，扩大到正厅级官员 。

对于这条虚假消息，相信绝大多数国人网民乃至党员都是支持的，如同支持官员公开财产一样。众所周知，“裸官”现象在中国早已泛滥成灾，裸官泛滥毫无疑问是官场腐败的必然产物，中国官场裸官泛滥已是不争的事实，然而直到今天，究竟有多少裸官混迹于官场欺骗愚弄人民？外界不得而知官方也是呑呑吐吐！

裸官由于其配偶和子女都在国外，客观上很容易产生腐败的动机和腐败空间。官员配偶和子女在国外消费需要提供资金腐败，裸官没有后顾之忧，腐败会更加肆无忌惮。裸官也更容易通过家属向海外转移非法所得，一旦东窗事发或“金盆洗手”，就可以逃之矢矢享受荣华富贵。

近年来，裸官丑闻常常见诸报端。包括原中国国家电力公司总经理高严、陕西省政协原副主席庞家钰、河南省烟草专卖局原局长蒋基芳，以及原福建省工商局长周金伙等。特别是被媒体称为“中国高速列车技术奠基人”张曙光，身为铁道部运输局局长、副总工程师，其妻子和孩子一直生活在美国，并拥有多幢豪宅和数额惊人的存款！

这些官员几乎都有一个共同点：早已把妻子儿女送往海外。这些官员之所以将家眷送往海外，不外乎是想让子女接受正常的教育抑或给自已留一条后路，裸官都会在这个过程中不择手段疯狂敛财，然继而将钱财转移到海外。

无独有偶，上月一条“习近平在北京街头打的”的消息也曾轰动网络，几乎所有门户网站和新闻网站都转载传播。然而，就在新华社记者于当日下午2点多发出消息，说北京市交通管理部门证实此“打的”报道内容为真之后不久，新华社的另一则消息又称“打的”报道为“虚假新闻”。随后，“始作俑者”香港《大公报》出面，正式承认此报道为不实报道。

更有意思的是，除了享受专车的官员之外，恐怕几乎所有国人都希望习总书记街头打的这条消息是真实的，从而提振国人对执政党反腐倡廉的决心和信心。公车泛滥、公车私用多年来一直是官场的顽疾，与公款吃喝玩乐、公费出国旅游并列为“三公消费”，被称为“马路上公开的腐败”。

长期以来，三公消费至少占去了财政支出的三分之一，公车消费占了三公消费的三分之二。换句话说，公车消费占了财政支出的九分之二。杨锦麟在《天天看》第十期节目中透露，2012年我国三公消费3.9万亿，按三分之二计算，公车就占了2.6万亿！

新华社的《半月谈》杂志曾披露：一辆公车每年的运行成本(含司机工资、福利)，再加上车辆的保养维修、汽油费用等，合计起来应该在20万元以上。掐指一算，数据庞大。如此耗费巨大的公车消费，为何总是无法取缔和改革？

如果香港《大公报》刊发的图文报道是真实的消息，对于遏制公车泛滥改变官员的出行方式肯定有良好的示范作用，令人沮丧的是，这些最终都是媒体人凭空臆想出来的虚假新闻。

（注：本文转载自“蔡慎坤-新浪博客”，作者观点不代表本网立场。）