最近几天，由专家出面辟谣或释疑的新闻很多，比如：面对有人质疑嫖宿幼女罪处罚太轻，专家释疑：嫖宿幼女罪比强奸罪重；“愤怒小鸟”撞裂高铁玻璃，铁道部专家称不必过分解读；酒厂董事长被授予大校军衔，专家称并非破格提拔……百度一下则更蔚为壮观：有专家称中国油价太低不合理，油价气价都应该涨；调查显示农民工收入超大学毕业生起薪，专家称正常；专家称中国养老金有充分保障，双轨制存在合理性……

但最让人印像深刻的是，去年卫生部专家孙忠实也曾说：一天吃六个胶囊，一天三次、一次两个，没有吃掉多少铬。所以，要冷静，不要恐慌。此言一出舆论一片哗然。曾经一说起“专家”这词，总会给人肃然起敬的感觉。因为专家们懂科学，有学问，会技术，可以做咱平民百姓想做又做不了的大事情。然而，一段时期以来，有些或说有一批专家却干出了一些匪夷所思的勾当！

桥垮了，专家说与质量没关系；房价高了，专家说与地价没关系；泥石流了，专家说与植被没关系；发育早了，专家说与奶粉没关系；不良反应，专家说与疫苗没关系；长江地区干旱，专家说与三峡大坝没关系；活熊被取胆了，专家说很舒服没关系；破皮鞋被拿去做成毒胶襄了，专家说一天吃六颗铭含量太少没关系。面对这些一二再，再二三的荒唐言论，人们不禁要问：中国的专家为什么总爱睁眼说瞎话？

如果专家不用良心说话危害会很大，因为平民百姓坏良心涉及一个人，但专家学者昧良心影响一群人；因为专家有权威、有能量，说出来的话有人听，做出来的鉴定有人信，造出来的产品有人买。甚至有些专家说出惊人语其实就是为找拍。例如：农业专家任正隆说：“个税起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”。经济学家张维迎说：“官员是改革中相对受损最大的利益集团”。中科院院士蒋有绪建议政府向市民征收每月20元的呼吸税。经济学家厉以宁说：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。”

（注：本文节选转载自“风青杨-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）