由于中国经济处于快速发展阶段，与发达国家不同的是，子女对老年人的转移支付是老年人养老所得的一种主要渠道。调查显示，在过去一年中，46.9%的老人获得了来自子女的转移支付。（6月7日网易）

在九州大地之上，自古以来便有“养儿防老”的说法。这在农村尤为重要，所以家家户户拼了命地生生生，“超生游击队”屡见不鲜。中国是一个有着养老保险体系的国家，为什么子女对老年人的转移支付会成为老年人养老所得的主要渠道？这难道不是政府的失责吗？

据财政部财政科学研究所的一份报告显示，各群体养老金月人均领取额存巨大差异。农村养老金人均领取额为60元；企业职工是它的32倍。1600元；事业单位是它的57倍，3420元。公务员是它的67倍，3990元。可怕差距的背后是累计1.3万亿元的养老金空账。养老金人均领取额的巨大差异是社会和谐的不稳定因素，养老金没有办法养老，那还叫养老金吗？试问每月拿着60元人民币的老人，不通过子女的转移支付，会安享一个怎么样的晚年。

“养儿防老”并不是一个错误的行为，这是孝道更是义务。但是在当今社会，提供养老服务，政府应该发挥更多更大的作用。

首先应该向养老金“双轨制”开刀。公务员、事业单位的退休金远高于其他行业，这种计划经济时代的特殊产物，导致了同等学历，同等职称，同等职务，同等技能，同等贡献的人因退休时的单位性质不同，退休金也不同。现如今，公民对于养老金体制的改革和取消养老金“双轨制”的呼声高涨。此时若顺应民意，既增加了政府的公信力，还可以提高公民的生活质量、促进社会的和谐发展。但是改革却一直没有明显进展，一个重要原因正如同李克强总理所说：当改革进入深水区后，触动利益往往比触及灵魂还难，是“割自己的肉”。但须谨记坏肉不割，恐祸及全身。

再然后养老事业工作内容广泛、牵扯面大。地方上管理养老事业的部门有老干部局、民政局、人力资源和社会保障局、卫生局、老龄办、农业局、司法局等多个部门。俗话说“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”，当养老事业涉及了如此之多的部门时，效率不升反降，工作时各自为战，遇到事情便互相踢皮球，怎一个乱字了得。政府应将养老事业的工作尽量集中，并建成高效的工作体系，真正地将养老当作一件大事去处理，这才是政府的良心所在。（周涔嘉）