法国《欧洲时报》6月7日文章，原题：贸易战之火玩不得　欧盟委员会不顾18个成员国的反对，宣布了对中国光伏产品征收临时反倾销税的决定。次日，中国宣布对从欧盟进口的葡萄酒启动双反调查。尽管中国商务部谨慎地避免将上述两项决定直接联系起来，欧洲和中国的媒体仍直言不讳地警告：贸易战一触即发。

　　其实，问题的实质并不在字眼。谁都明白，欧盟委员会作出了一个难免引发一连串严重后果的决定，因为不仅中国会对欧盟的单方面强硬决定做出回应，从欧盟内部的角度来看，与中国发生大规模贸易冲突的前景也使欧盟面临进一步分裂的危险。德国政府经济部长勒斯勒尔6月5日重申，欧盟的决定是一个“严重错误”：“我们始终明确表示，德国政府主张对话，而不是冲突。”他在电视上表示，德国的目标是“无论如何要阻止贸易战”，因为贸易战“不会仅仅局限于光伏产业，其它的领域也会受到冲击”。曾呼吁对话、后投票支持制裁中国光伏产品的法国的立场有些不好理解。尤其是在奥朗德刚刚成功访华，两国决定平衡贸易，扩大经贸交往的良好氛围下，法国这招棋尤其令人费解。而中国反制第一招就拿葡萄酒开刀，显然是冲着法国来的。奥朗德也意识到贸易战和欧盟分裂的双重危险，在中国宣布对葡萄酒启动双反调查后，紧急呼吁召开欧盟27国会议，首要目的显然是为了协调欧盟成员国的相关立场。看来，法国也不希望欧中爆发贸易战，更不愿看到法国成首战输家。

　　毋庸讳言，中欧这两大经济体每年贸易额达4000多亿，贸易分歧在所难免，中国在双方贸易中有大量顺差也是事实，但这些问题和矛盾理应通过协商和谈判解决，贸易战只会导致两败俱伤。欧盟的大多数成员国之所以投票反对制裁中国，基本上都是出于避免贸易战的考虑。法国部分媒体在报道这一消息时，批评德国自私、短视，这是有失公允的。要知道德国也有呼吁政府扶持保护的光伏产业，但政府从全局出发，坚持维护德中贸易的立场无可厚非，况且，从欧盟层面来看，正在全力争取复苏的欧洲如果陷入对世界第二大经济体的贸易战，那会是什么结局，可想而知。

　　至于近年来从中国经济及中欧经贸的腾飞中获益的无数欧洲华人，更不愿看见中欧、中法关系受到破坏或倒退。我们希望中欧能尽快通过谈判解决分歧，回到正常发展的轨道。这符合历史发展的潮流和大多数人的利益。