“棱镜门”爆料者 斯诺登

　　正当奥巴马振振有词地教训别人要遵守游戏规则、维护网络安全的时候，没想到自己精心织就的“网”被内鬼攻破。美叛谍斯诺登泄露的“棱镜计划”撕下了美国这位世界级“人权卫士”的华丽外衣，再次让国际社会看到了其丑陋的另一面。当反恐遭遇侵犯人权，奥巴马如何能自圆其说。

　　若美国真如自己所言是民主、人权、自由的坚定捍卫者，是普世价值忠实践行者，事件下一步的发展则不难预测：作为美国总统，奥巴马向本国国民及世界其他受侵犯的公民郑重道歉，并保证採取一切措施防止类似事件再次发生；此次丑闻的直接责任人—美国国安局最高长官及白宫其他相关幕僚，将会受到惩罚，轻则免官，重则追究刑责；而“棱镜计划”的揭秘者斯诺登将被隆重迎回故里，授予一个总统或议会的特别勋章，以表彰其在维护人权领域的特殊贡献。

　　但事态不仅没有沿着这一符合逻辑的方向发展，反而正在走向反面。白宫正在尽一切努力将斯诺登引渡回国，并将按美国法律严惩这位泄密者，若罪名成立，斯诺登将面临几十年监禁。美国国家情报总监克拉珀多次出面解画，为国安局丑行辩护，并坚称政府无意放弃“棱镜计划”，为“阻止恐怖主义、敌对网络或核武器扩散”，美情治部门将继续通过“棱镜”获取情报。

　　美情治部门底气何来？根据官方说法，政府监控公民隐私的活动是合法的，得到了国会的授权，是在法庭监管下展开的，目的是为了保护美国国家安全免受恐怖主义袭击。这一理据并非无中生有，“九一一”事件后，小布什政府力排众议，促使国会通过了备受争议的《爱国者法》，允许政府情报机构出于反恐需要，监听“嫌疑者”电话。奥巴马虽曾对布什政府这些手段进行过抨击，但上台以来不仅依然延续这些政策，而且手法更有过之而无不及，情治部门似乎并未滥权。美情治部门的底气更来自监控的“有效性”，情报部门通过监控确实获取了其他渠道无法蒐集到的重要情报，在过去几年间成功挫败了多起重大恐袭阴谋。对“九一一”事件后惶惶不可终日民众来说，这一点无疑是最有说服力的论据。

　　虽有内外双重压力，但远未达到令奥巴马在“进”与“退”之间作出选择的程度。美国崇尚人权，但在涉及性命的恐怖主义面前，却不再狂热，变得现实多了。美媒一项调查显示，在高达百分之五十六的美国公民接受国安局为反恐进行电话监听，远高于反对的百分之四十一，还有百分之四十五的受访者认为，若该方法能成功阻止“九一一”恐袭，政府应该加大监控力度。欧洲虽然也对美国作法一致谴责，声言要奥巴马作出交代，但也不过是要作足姿态。试想若美国一怒之下，切断与盟友的反恐合作，欧洲迎来的将不是福音，而是末日。

　　当反恐遭遇侵权，美国人变得现实了。只是希望美国政府莫再内外有别，吆五喝六地去要求别人去作连自己也作不到的事，从实际出发比那些蛊惑人心的欺骗更能赢得尊重，也更令人信服。(施君玉)