2013年06月24日10:58来源:新浪博客字号:
摘要:同时,由于被提名的巴西和印度等国也认为,与其参与发达国家集团,背负国际社会的各种义务,倒不如保持发展中国家的地位更加有利,因此,八国集团扩大的动力也被无形中削弱了。 |
据悉,普京在会见圣彼得堡国际经济论坛“二十国集团”青年峰会领导人时称:“总的来说,‘八国集团’平台是不错的、有需求的,但是扩大的‘二十国集团’平台越来越符合现实要求。”
他指出,“很难想象,没有中国、印度、巴西、墨西哥等国的参加能通过一致的决定,而且所有世界经济的‘游戏者’会去履行该决定。”普京认为,没有这些国家领导的意见,不能通过有效的决定。
被誉为当今世界“富国俱乐部”的八国集团峰会,每年召开一次,每次世界各大工业化国家都会讨论一些重大的经济和政治问题,会后发表一些原则性的声明。虽然都是例行会议,但因为这些国家均是世界上最重要的工业化国家,他们也有很广泛的代表性,因此而为世界所关注。
但实际上八国集团机制本身并不具有任何合法的代表性,也得不到其它一些国家的认可,而且随着世界政治经济格局的发展,中国、印度、巴西、南非等新兴国家在世界上的地位越来越重要,没有这些国家的参与,G8峰会机制的影响力就会相对有限。
特别是中国,作为世界第二经济大国,如今任何全球性的事务如果离开了中国的参与,那就几乎没有任何代表性。所以,不管是八国集团内部,还是其他国家或组织,均提出中国必须加入的问题。特别是英国和法国两国强烈主张扩大八国集团,将G8扩大到G13。
它们认为,在解决地球变暖等各种全球焦点问题时,如果没有中国、印度、巴西、墨西哥和南非这五个新兴发展中国家的参与是不可能解决的。而加拿大也曾提出了用G20(20国集团)来代替G8的建议。这个建议在理论上不错,但在政治上缺乏可操作性,因而至今并没有实现。
但最大的公开反对声来自日本,作为亚洲地区唯一一个G8成员国,日本担心中国的参与会损害其在G8的垄断地位。日本认为中国一旦入会,它将失去其“亚洲代表”地位,只有果断地反对中国成为正式与会国,才能保住日本既有的地位。但由于G8很多国家已经认识到,离开中国以及其他国家的参与所形成的一些决议就会失去客观性,因而提出了替代方案,那就是把一些重要的国家列为对话国。
但是日本并不就此干休,为了牵制中国在其中发挥作用,日本在每次峰会时都提议邀请一些并非重要的地区国家参加会议。而且作为八国集团的龙头,美国也有着不同的考虑,从中美竞争的角度来看,美国也不希望中国介入该组织对其地位提出挑战。
同时,由于被提名的巴西和印度等国也认为,与其参与发达国家集团,背负国际社会的各种义务,倒不如保持发展中国家的地位更加有利,因此,八国集团扩大的动力也被无形中削弱了。
而中国则相反,尽管一直被某些国家所阻挡,但是中国加入该组织的努力并没有停步。因为对于中国来说,已经发展为世界第二大经济体,应该在国际经济和政治上获得相应的地位,这才符合一个世界大国的形象,而中国也十分愿意承担所谓的国家义务,这从中国近年来十分热衷于加入各类国际组织就可以看出来。但往往事与愿违,中国越表现出愿意参与的事物,西方国家的要价就越高,因此最终中国即使实现了目标但付出的代价往往都是惨重的!
不过,中国加入G8,对世界其他国家来说,可能是十分期待的,因为中国背后是数量众多的发展中国家。就中国目前的实力和国际地位而言,中国在解决全球性问题上应发挥自己的影响力和作用,在解决重大国际问题上,中国的参与可能使很多游戏朝着正确的方向转变。从经济角度来看,中国是当今推动世界经济增长的火车头,如果不考虑将中国等有潜力的国家纳入,那么,G8主导政治经济的意义将逊色很多!
可是,要想扩大G8也非一日之功,这个过程很可能是循序渐进的。而具有冷战色彩的G8也有可能会退出历史舞台,因为不管从哪方面来看,具有更广泛代表性的G20已经开始发挥作用,而且中国已开始在其中发挥积极的主导租用。最为重要的是,G20集团不会像G8那样需要承担和背负各种国际义务,而这是中国暂时还不能负担的。因此,对于中国来说,参与G20比G8更有意义,这也是中国对G8不甚感冒的主要原因之一。
(注:本文转载自“云里发财-新浪博客”,作者观点不代表本网立场。)