6月28日，日本首相安倍晋三在参加视频网站“niconico”举办的党首讨论节目时，称“中国方面表示，只要日方在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题上不接受一定条件就不举行首脑会谈。”安倍批评说：“这是错误的。只要存在课题就应该面对面进行对话，这是外交常识。”

　　安倍在公开场合发表这一言论，意在向外界传达一种信息，即：日本为举办日中首脑会谈的大门一直是敞开着的，而中国则处处设限。然而，纵观安倍政府往日的言行，不难得出结论：安倍批评“中国为两国首脑举行会谈提条件”，根本无法自圆其说。

　　首先，具备国际外交常识的人都知道，不同于一般的外事会谈，两个国家的元首面对面地举行会谈，不单要有会谈议题，更须具备一定的会谈氛围和环境。这就是元首会谈的一项必备条件。包括首相安倍在内的一些日本内阁成员确实表示过，对于日中高层间的会谈，日方的大门一直是敞开的。安倍本人也表示过“随时准备与中国国家主席习近平举行会谈”。然而，人们也看到，每每提到钓鱼岛争议，安倍内阁便断然否定。而且，安倍政府一边在国际上大搞“价值观外交”牵制中国，同时积极扩充军备、频繁军演，在东海与中国“兵戎相见”。这些做法不仅阻断了中日首脑会谈的必要议题，也破坏了两国元首举行会谈的氛围和环境。

　　其次，安倍在电视节目中说：“损害国家利益的事情，我是不会做的。”还说“没有必要为了谈而谈”。表现出日本并不急于与中国举行首脑会谈。但是，人们看到，在今年5月份举行的亚太安全峰会（香格里拉论坛）期间，日本防卫相小野寺五典主动与中国代表团团长、中国人民解放军副总参谋长戚建国搭讪；人们还看到，今年5月底，日本首相安倍晋三派遣其外交助理、内阁官房参事谷内正太郎秘访中国，寻求与中方开展对话。人们还了解到，虽然几天之前日本政府还对外放话，称“由于时机不成熟，在7月2日举行的东盟地区论坛上，不会举行日中外长会谈。”但是，日本外相岸田文雄却有意在会议前后与中国外长王毅以站着聊天的方式进行接触。

　　安倍上台之初制定的外交目标就是积极改善与中韩两国的关系。然而执政半年有余，这项目标仍然毫无进展。日前，韩国女总统朴槿惠打破惯例，选择在日本之前优先访问中国，中韩大秀“蜜月外交”，安倍政府看在眼里，急在心里。

　　最后，如果按照安倍所言“只要存在课题就应该面对面进行对话”，那么该如何解释日本的政治主子、美国政府的所作所为呢？6月16日，朝鲜国防委员会发言人表示，希望与美国举行政府间高级别会谈，以缓和朝鲜半岛紧张局势。对此，美国回应称，愿意与朝鲜进行对话，但朝方必须履行国际义务——遵守联合国安理会决议，销毁核装置，实现无核化。难道这不是在设置会谈条件吗？而日本自己在与朝鲜、俄罗斯举行的会谈中，又何曾没有提出过条件呢？

　　其实，安倍批“中国为中日首脑会谈提条件”，恰恰反映出他内心中的矛盾心理。想谈又怕跌身价，想谈又怕失选票。但是，外交牵制阻止不了中国的发展，中国发展必将反哺日本“红利”，，这才是安倍需要学习的“常识”。■