“棱镜门”事件发生至今已近一个月，斯诺登本人及他的持续爆料继续牵动着全球的目光。他从夏威夷潜入至香港，再飞到莫斯科滞留机场，又拒绝俄允其避难条件，并向21个国家提出庇护申请，最终能在何处得以避难令人关注。而他揭露“棱镜计划”秘密监控的对象内容，由美国本土转到中国香港和内地，又指向英国、俄罗斯和“G20”峰会。

近日，德国《明镜周刊》据斯诺登提供的绝密资料披露，德国和欧盟也是美国安局网络通讯监控的重要目标。报道称，NSA每月监控德国5亿个语音、电邮和短信，日均1500万通电话、1000万组网络数据，把德国与中国并列为“第三级伙伴”，可随时对德网络发动攻击。欧盟总部及驻华盛顿和纽约办事机构的内部电脑和电话通讯系统也遭NSA的入侵、窃听和监控。此事令德国政府与欧盟“震惊”和“严重关注”，以暂停欧美自由贸易谈判要挟，逼迫美国政府作出交代。

从斯诺登数次爆出“猛料”看，他的手法很有策略性和针对性，似乎是有选择性地“放火”——向美欧民众、出逃路途国家与地区以及美国的盟国爆料，使美国政府陷于全球舆论指责和承受政治道义压力。据说他还将携带的机密资料“备份”、“加密”，并发送给若干人士，一旦自己遭遇不测，就将全部资料曝光。“棱镜门”事件已把奥巴马政府“烧”得焦头烂额，陷于尴尬被动、四处灭火的境地。分析来看，这一事件给美国造成“五个不利”的影响：

第一，打击和挫伤了奥巴马政府的国内与国际形象和声望，尤其是引发美民众对反恐、国家安全与公民隐私保护、网络自由保障两者问题的高度关注和争议。

第二，兜出了某些外人不知、非常神秘的“家底”和鲜为人知的监控做法，令美国政府难堪和相关机构“蒙羞”。无怪乎美高官、政要会异口同声谴责斯诺登的“违法”和“叛国”的行为，吊销其护照，并接连向有关国家施压，要求将其引渡，发誓要把他缉拿归案、进行审判。

第三，损害了美与盟国的信任和网络安全合作关系。但是，作为盟友，美政府会就爆料的内容竭力向欧盟等国进行私下解释、澄清和安抚，造成的损害程度应是有限的，不能被夸大。

第四，美国在国际上一直高调宣扬和捍卫所谓“网络自由”原则的道义形象受到严重质疑。美国一方面要求世界其他国家开放互联网、保障网络自由与人权，另一方面则肆意入侵和监控世界许多国家的网络通讯活动，不得不使世界各国对美国的论调与做法产生疑惑和保持警惕。美国要挽回和改善其国际形象，将颇费时日。

第五，美国意欲在全球网络空间推进其政策、主张和规则将会受阻。2011年奥巴马政府向世界公布了美国首份《网络空间国际战略——繁荣、安全和开放的网络世界》报告。它阐述了美对国际网络空间的“七项政策”，勾划出一幅全球互联网发展与安全的“美式蓝图”。“棱镜门”丑闻的发生，使世界各国与国际社会对美国试图主导国际网络空间的政策意图产生提防，强化自主维护本国网络空间安全迫切性和促进全球互联网治理民主化的呼声。

一直叫嚣别国“网络威胁”的美国这次可算是“贼喊捉贼”了一把。这面“棱镜”让这个世界网络霸权国无法再理直气壮，其肆意入侵与监控别国网络的行为才是真正的网络攻击。

斯诺登事件在很大程度上是涉及到国家主权、安全和国际关系的问题，而“网络自由”和揭密者的“人权”问题则变得次要。互联网是“有国界的”，这一点在该事件中得到了充分的证明，不应再有所怀疑。

（俞晓秋，中国信息安全测评中心高级顾问，海外网特约评论员）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。