埃及军方发出的48小时最后通牒北京时间昨晚11时到期。穆尔西拒绝下台，大体保持了要“用生命来捍卫总统合法性”的强硬。埃及昨天早上发生支持和反对穆尔西两派群众的流血冲突，无论军方与穆尔西和反对派做什么样的摊牌，都不会是埃及局势的“最终结果”。埃及的动荡被普遍认为将持续下去。

　　埃及当前的局面比穆巴拉克时期更糟糕，也许未来这个国家能够走出困境，大多数革命都有这样的代价和不确定性，也都有希望。不知道当代埃及人要承受国家的混乱多久，这个时间越长，这一代埃及人对革命的感受就越负面，但未来的历史评价有可能把这代人的经历忽略。

　　大历史总是磅礴辉煌的，个人命运在其中都很渺小，民生的一时损失不会被计算。大历史通常支持、讴歌革命，人道主义又都希望避免革命，革命既是诗，也是坟。

　　从埃及的事情中，我们作为外人至少应得到以下启示。

　　第一，处于全球发展相对下游的国家一定要加快有利于人民利益的改革，这是缓释、化解国家危机，实现社会和平转型的唯一之路。发展中国家的社会都对西方发达社会有所羡慕和崇拜，对本国的不满和对变革的渴望几乎是天然的，它们在一定条件下就会转化为国家政治的火药。

　　只有能真正带领国家前进的改革才能彻底消除革命发生的危险。当然，全球化条件下不成功的革命也会成为更广范围内的教科书，潜移默化修正人们对革命的态度。

　　第二，革命大多是痛苦的，这个规律在今天的世界上仍未改变。历史上的革命都伴随了巨大的社会损失，像伟大的法国大革命，根本经不起用人道主义眼光的细看。伟大的辛亥革命开启了几十年内的反复革命和运动，也有着巨大的人道主义损失。

　　现代“颜色革命”中有个别东欧国家算是幸运，但埃及、利比亚、叙利亚都发生了什么，人们一目了然。东欧的南斯拉夫被打碎，乌克兰、格鲁吉亚等至今缓不过来。

　　第三，世界大国能投入力量实质援助革命发生国的时代结束了。冷战时期美苏为巩固各自阵营、打击对方，分别向一些盟友国家投入“血本”，但大国对抗体系已经终结，不会再有世界性力量为意识形态充当“冤大头”，支持、鼓励革命基本是口头的，发生了革命的国家需要靠自己的力量过渡，这样的过渡期因此会拉得很长。

　　全球化会通过一个漫长的时期把各国发展水平逐渐拉近，它刺激各国的改革，也会诱发一些革命。由于发展中国家的公众都看到了世界各方面最好的例子，对现实发展节奏的不耐烦情绪很容易发生，但欲速则不达的硬道理也会通过种种教训向全人类展示。各国都不乏能理解“最佳节奏”的聪明人士，但“最佳节奏”能否成为一国的实际选择，将取决于该国政治和经济社会的综合成熟度，取决于该国的自我驾驭能力。

　　中国是最近几十年改革最成功，高速发展与社会代价性价比也最高的国家。但这不是全球化时代特殊赛跑的最后撞线。中国的改革走进艰难的深水区，各种思想激烈竞争。中国的国家道路已经选定，但围绕它巩固、坚定社会共识仍任重道远。中国这么大的国家不能指望幸运，我们每一个时期都会感觉挺难的，因此清醒、自信、坚持，这些对我们来说都至关重要。