“中国人民大学法学院职务犯罪侦查班”被人们俗称为“反腐硕士班”。而今，经过3年的学习，他们毕业了，约半数考进了检察院。很多群众对他们在未来反腐工作中的表现抱有极大的期待，可“反腐硕士班”中的一名同学李传文却说：请不要夸大我们的作用。（7月7日《中国广播网》）

无论“请不要夸大我们的作用”是“反腐硕士”的谦逊还是低调，“反腐硕士”与反腐斗士之间，在反腐败斗争的现实下，确实不能简单地划上等号。这是因为当前的权力腐败，已经或大或小、或多或少地浮现在现实生活中，有些几乎到了司空见惯，甚至“约定俗成”的地步。如果用“苍蝇老虎一起打”的反腐力度，至少在现阶段，缺少的不是反腐专家，而是反腐斗士。换句话说，需要的不是专业知识，而是胆量和勇气。而后者并不仅是有关个人的胆识，而且需要反腐制度的支撑。

事实证明，不少贪官的落马，都不是败在“学院派”的反腐高手手下，恰恰相反，倒是那些本身都不怎么样的“二奶”“情妇”之类，成了揭开腐败案件的“功臣”；再来看，在中央反腐倡廉工作新的部署下，最近半个月，就有3名省部级官员被查。因此，确实不能夸大“反腐硕士”在未来反腐工作中的作用。

然而，这不是贬低“反腐硕士班”的意义。当前官场腐败的主要特征，是经济领域里的权力寻租。如果说普通民众只能在一些社会表象中发现权力的反常，那么，“反腐硕士”就可能从这些“反常”中，用法律去衡量是否违法，以及违法的程度。因为，反腐败就必须惩治腐败，而惩治腐败就要通过严格的法律程序，这就需要专业知识。但是，“反腐硕士”能否成为反腐斗士？首先要看反腐制度的支撑力度，其次才是他们的真才实学。

现代没有尚方宝剑，“反腐硕士”充其量只是有专业学历的反贪机关成员。这些“反腐硕士”进入纪检部门，定会有效地提高相关部门的执法水平。而本文前面已经提到，“至少在现阶段，缺少的不是反腐专家，而是反腐斗士”，所以，就反腐败的战斗力而言，也很难说一定会有明显的提高。

那么，如何让“反腐硕士”成为反腐斗士？这就要看“反腐硕士班”在培养“反腐硕士”过程中，除了在专业法律知识、侦查能力等方面的培训外，是不是从当前反腐败斗争的艰巨性和复杂性着手，对权力腐败中的利益牵扯，特别是权大于法的社会背景上，让学员们了解反腐败的难度？客观地说，对于当前官场腐败的积弊，不光是需要专业知识丰富的“医生”去诊断，而是更需要敢于“动刀”的“医生”去手术。事实上，不少贪官落马案例，并非通过主动的“体检”发现“毛病”的，而是因一个流脓的“疮疖”，在无法掩盖下带出了“内脏”的问题。无论是一个“微笑”、一块名表、一盒名烟，或者是“二奶”翻脸、情妇反水，都成了一桩桩腐败案的突破口。

鉴此，“反腐硕士”的专业知识，如果脱离官场腐败的现实，还没有具备认识和破解其中利益关系的能力，更重要的是具备无惧权贵强势的魄力，那么，就难以成为反腐斗士。而要让“反腐硕士”具备这些能力和魄力，反腐制度要提供“尚方宝剑”。相关评论指出：既然经过了专业学习，期望反贪硕士能够有所作为，人们有期待理所应当。但反贪不是电视剧，硕士不是包青天，没有了反腐制度的支撑，不管是反贪硕士还是反贪博士，恐怕都难有用武之地。

原标题：“反腐硕士”能否成为反腐斗士？