斯诺登事件的持续发酵是意料之中。潘多拉盒子被打开之后，即使关闭也没有了任何意义。

斯诺登藏身何处？他身上携带的硬盘中还有多少不为人知的秘密？有谁能为他提供政治庇护？由此引发的外交争端如何解题……

热炒“棱镜”事件的背后，外界评估有两个目的。一如厄瓜多尔总统科雷亚所说，用大规模的炒作来转移国际社会对美国“棱境”项目本身的关注。另一个目的，则反映了一种趋势，从全球权力转移的前提出发，向美国主导的一种全球治理发起攻击。

斯诺登曝光了世界上最庞大的、由国家发起的网络间谍行为，而且这个国家标榜珍视个人自由。从本质上说，这与阿桑奇公布官方文件的“义举”没什么不同。全球范围内的监听各个国家早已心知肚明，现在事情发酵到这种地步，显然暗含了第二个目的。

《纽约时报》6日发表了一篇由外交学会学者撰写的文章，称中俄正在形成新的“反美轴心”，在斯诺登事件中，这两个国家的行为表明，它们的态度日益坚定，愿意在损害美国利益的情况下采取行动。

按此逻辑，委内瑞拉、厄瓜多尔、玻利维亚也“不怀好意”。在委内瑞拉、厄瓜多尔总统宣布向斯诺登提供庇护后不久，玻利维亚总统莫拉莱斯也宣布愿意庇护斯诺登，“我要告诉欧洲人和美国人：现在如果这个被同胞追踪的美国人提出要求，我们将向其提供庇护。我们毫不畏惧。”

依此类推，伊朗、伊拉克、阿富汗和叙利亚等国也都损害着美国的利益，混乱不堪的冲突，大规模的反美游行，偶尔的核武威胁，时不时发生的恐怖袭击，都在折磨着美国精英们的神经，花着纳税人的财力。

审视美国人的语气，还带着那种自命不凡、颐指气使的优越感。这种优越感在全世界引起的反感还没让西方人清醒：世界需要相互的尊重、平等的沟通。

为了抓捕一个嫌疑人，竟然粗暴地拒绝另外一个主权国家的领导人飞越领空。为了表达对一国领导人的不满，竟然对利比亚实施流血的“人道主义”。为了获取丰厚的资源回报，竟然在没有联合国授权的情况下对伊拉克、阿富汗大举出兵。如今叙利亚面临的困境让世界思考着一个问题，以美国为首的西方治理是否真为叙利亚民众着想？斯诺登事件的爆发也让大众心怀一种关切：一国独大的治理方式对世界是有利还是威胁？

已有许多国家表达出建立新型国际关系和全球治理新范式的迫切。感谢斯诺登，是他让国际治理有了重置的机会。虽然其他国家还不具备与美国及其西方盟友相当的实力，但华盛顿不应该忽视各方形成的合力：至少在斯诺登事件上，美国应该感受到了这种压力。