器官资源在中国作为一种稀缺资源，成为各方争夺对象。地方红会作为器官捐献的第三方机构掌握捐献者资源，移植医院希望从红会获取这项资源，红会以此要求医院捐款，对捐献者进行救助。医院认为地方红会对捐款账目没有做到公开，有为自己牟利之嫌。（7月8日《新京报》）

“一旦有了掌控资源的权力，就会产生权力寻租的‘黑洞’。”权力能够为自身获取经济利益，但同时也能够监管权力避免权力寻租，然而更多的时候，因为权力间利益关系的交织，对权力的监管也是徒有虚名，给权力寻租留下了可乘之机。解决权力寻租，首先应从制度本身下手，完善漏洞，使权力受到牵制，才能不给权力寻租留有途径。

红会有权参与器官捐献的事宜，这让红会在掌握器官捐献信息的资源上，有着得天独厚的优势，红会能够借掌握的捐献者信息提出让医院捐款的要求，其一是掌握了权力，其二是权力缺乏监管。为了避免权钱交易获取器官，卫生部委托研究人员设计了一款计算机自动分配器官系统，此系统将权力和金钱的影响排除在外，堵塞了权力寻租的渠道，可是由于没有被强制使用，器官资源得以在系统外流动，给钱权获得器官滋生了土壤，这无疑是监管的缺失。

监管的缺失，才让权钱有了可乘之机，交织在器官分配的各方之间，导致权力寻租，如若不对权力加强监管，问题就得不到解决。然而，在器官分配的过程中，就算知道了漏洞也未必去完善，根源在于器官资源是一项及其稀缺的资源。所谓物以稀为贵，这里面蕴含了太大的经济利益，正因为有利可图，众多权力的掌控者便趋之若鹜，带来了更大群体的利益交织，极有可能对制度漏洞“睁一只眼闭一只眼”。

权力缺乏监管，必然导致权力寻租，这是经济基础决定上层建筑的简单道理。可是对于器官资源来说，每一个器官背后都可能是一条鲜活的生命。政府必须从人性、人本的角度出发，对器官资源地分配加强监管，积极向社会公开，在阳关下进行操作，不给权力寻租留下空间，才能规范器官捐献和分配市场，为患者地救治提供健康的社会环境，挽救更多的生命。（蒋沂含）