中日在钓鱼岛问题上的对抗将持续多久？

　　张殿成

　　钓鱼岛争端由来已久，但过去几十年里中日对钓鱼岛问题都保持着“搁置争议”的默契。然而，最近中日之间因领土主权争议闹得不可开交，大有干柴烈火一触即发之势。中日关系目前几乎是中日邦交正常化以来最糟糕的时期。那为什么钓鱼岛问题会导致中日的持续对抗呢？

　　近几年，日本经济停滞不前、中国日渐崛起都对日本国民心态产生影响，态度上愈发担忧国家前途， 更希望政府在外交上能够强硬。在右翼势力不断占据日本的政治舞台的时候，要求中日友好的力量仍然无法成为日本国内的主流。从最近鸠山由纪夫在钓鱼岛问题上的表态被日本政党和民众污蔑为“国贼”的现象中就可以看得出来。日本国内的民族主义情绪正日益高涨。加之日本政府的推波助澜，日本的右翼已经不再是我们想象中的“一小撮”，而是有大批的国民正受日本民主主义的影响疑华，反华的势力正不断的扩大，而且有愈演愈烈的趋势。这也使得日本在对华政策上变得更加的强硬。

　　21世纪，美国把谋求对太平洋绝对海权作为重要目标，加强了在海洋方向对崛起的大国的战略防范，特别是通过对中国的遏制和打压积极推进“亚太再平衡战略”。然而在中日的钓鱼岛争端中美国并不希望给日本更多实质性的外交帮助，美国一直在日美安保同盟的适用范围问题上寻求“模糊处理”的余地，一方面不时对日本做出支持的表态，以稳固同盟关系；另一方面又在具体协议和机制中采取模糊的态度。

　　事实上，日本对美日同盟关系始终处于矛盾的心态。7月9日，日本发布了2013年度防卫白皮书，日本防卫白皮书称，强化与美国同盟关系的同时，要强化日本独自的防卫力量。也就说安倍政府一方面是在强调日美同盟关系增加日本的外交筹码，希望利用美国为自己的外交政绩加分。另一方面，日本政府并不希望过度依赖美国，只是试图借美国战略重心东移之际对中国进行牵制。日本不甘于永远处于美国附庸国的角色，以防止美国在关键时刻“靠不住”。

　　美国战略重心转向亚太，日美安全，同盟的重新定位、美拉拢准盟国及非盟国建立以美国为核心的亚太新秩序，造成了东北亚地区原有战略力量的严重失衡,，成为了影响未来地区安全的重要不稳定因素。值得警惕的是日本利用钓鱼岛问题实现其多方面目的，包括转移日本国内的矛盾、危机，提升其军事武装力量、突破集体自卫权的法律束缚，不断增加防卫预算，加速推动修改《和平宪法》等等。、

　　从近期安倍对历史和钓鱼岛问题上的强硬态度上可看出，在和邻国发生纠纷时，安倍的第一反应不是如何化解矛盾，而往往采取直线性的对抗动作，导致危机升级。在这种形势下，对日本的任何宽容、忍让实际上都是对日本的姑息和纵容！其实在钓鱼岛问题上所谓日本的强硬，不过是在中国坚持倡导“搁置争议”“和平谈判”基础上的。

　　日本外交，已面临近年来少见的严重局面，不仅与中国关系因钓鱼岛争端而持续紧张，与俄罗斯、韩国等国关系遇到问题。日本同时与三个邻国出现外交问题，是战后日本历史上少有的情况。

　　钓鱼岛无论是从历史依据还是法理上都属于中国的领土，日本执意在钓鱼岛问题上挑起争端就是摸准了中国不敢动武的命门，因此才屡屡挑衅中国的核心利益。炒作钓鱼岛争端不过是日本对外军事扩张的前奏。

　　在这种情势下，中日之间的互信只能是越来越少，猜疑只能是越来越多。加上外来势力美国的连横合纵，中日在战略上的合作空间变得狭小。如今钓鱼岛已经不仅仅是一个小岛上中日两国的争夺,更涉及到战后秩序的维持以及涉及到美国的亚太地区的战略利益。因此，中日在钓鱼岛问题上的博弈将是一个长期和复杂的过程。

　（注：本文转载自“张殿成--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）