今天，梦鸽要求律师为李天一做无罪辩护的“传言”终于得到确认。李天一涉嫌轮奸案的辩护律师陈枢和冉民浮出水面。

　　从媒体披露的李天一涉嫌轮奸案的信息来看，李天一存在与被轮奸女子“轮流”发生性关系的事实是成立的，否则，也不会被批捕至今。在这一事实成立的前提下，李天一无疑是有罪的。那么，律师为何又要为其做无罪辩护呢？

　　一、与李天一等人“轮流”发生性关系的女子有罪，李天一无罪。从“轮流”发生性关系的说法，我们可以推断，理由是：该女子虽然醉酒，但意识尚存，在与李天一等人“轮流”发生性关系时，完全具有呼叫、挣扎等行为能力，然而，其在被李天一等人带入酒店后不仅没有充分地予以反抗，反而充分地地享受了与李天等人“轮流”发生性关系的整个过程，足以说明该女子的行为属于自愿与李天一等人“轮流”发生性关系。所以，该女子有罪（涉嫌诬告陷害罪），李天一无罪，理应无罪释放。

　　二、社会有罪，李天一无罪。从律师为李天一作无罪辩护的信息，我们可以推断，理由是：酒吧非法允许李天一等人喝酒，宾馆非法给李天一等人开房，如果不是酒吧和宾馆违法在先，李天一等人也不会与该女子“轮流”发生性关系；社会上中小学校园周边长期设置营业性性歌舞娱乐场所，互联网上网服务营业场所长期向未成年人开放，商店长期向未成人销售烟酒，这些社会上的违法行为长期得不到解决，逍遥法外，是造成李天一等人染上“不良生活习惯”的主要原因。李天一等人与该女子“轮流”发生性关系的过错在于不良的社会，而非李天一等人。是社会涉嫌对李天一等人犯罪，而非李天一等人涉嫌犯罪！所以，社会有罪，李天一无罪，理应无罪释放。

　　三、是社会伤害了李天一，而非李天一伤害了社会。从律师为李天一案发的声明，我们可以推断，某分局实名公开李天一涉嫌强奸案，各媒体、门户网站也对李天一及其家人进行了侵权报道，不仅侵害了李天一及其家人的隐私，也对李天一及其家人构成了严重的侮辱、诽谤，明显是违法侵权行为，严重损害了李天一及其家人的名誉，给李天一贴上了“坏孩子”的标签，对其今后的一生造成恶劣影响，社会对李天一犯下了滔天罪行。既然是社会对李天一造成了巨大的伤害，法律理应保护李天一的合法权益，而不能再第二次对李天一进行伤害。如果法律不能惩治社会，反而要宣判被社会违法侵犯合法权益的李天一有罪，法理的公平何在？天理的公正何在？所以，是社会伤害了李天一，而非李天一伤害了社会，理应无罪释放。

　　如果说梦鸽为李天一做无罪辩护的想法是护犊之情，即便是溺子罪恶深重，也尚且情有可原，那么，为李天一辩护的律师为何也在“声明”中大放厥词，颠倒黑白，恶意要为李天做无罪辩护，公然向全国人民挑战呢？

　　律师的职责不是为被辩护人减轻罪责，而是公正地运用法律，依法保护被辩护人的合法权益免受法律伤害。然而，我们的某些律师，为了一点金钱，常常违背法律，甚至不惜颠倒黑白，违背人性，与违法犯罪人员及其家属穿一条裤子，狼狈为奸，钻法律的空子，或者采用非法收买同案人或受害人等无耻手段，恶意为被辩护人开脱罪责，实在是可恶之极，天理难容。（程江河/文）

    （注：本文转载自“程江河--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）