2013年07月12日08:26来源:红网字号:
摘要:既然已经有了这么好的例子,意大利和英国足球也算是世界一流水平,为什么国足要那么死板的按照几十年前的老路子走呢? |
“6·15”之后,总局会同足协进行了全面的反思,并向上级部门提交了总结,认定主教练执教不力、部分队员消极比赛、国家队管理层工作无成效为三大主因,并且拿出了整改方案,并很快落实。卡马乔已接到了解约通知,目前已进入程序。高层认为三项措施治标不治本,真正该做的是在足协工作中剔除行政指令,让足协市场化、协会化,发挥应有作用。(7月11日东方网)
足协将从体育总局中剥离,彻底放权中国足协管理中国足球,实现真正的管办分离。消息一经传出,不少人拍手称好:国足大概终于有出路了。但笔者看来,其结果可能不会很好,对这项改革也仅持保留意见。许多人都认为,中国足球坏在总局和足管中心,外行领导内行,在有异议时总以身份压制正确意见,发号施令,所以导致了1比5的惨剧发生。那么,为什么不能改变体制,借鉴别国的管理经验呢?
意大利和英格兰等都有成功的职业足球联赛,他们的足球体制有一个共同点:职业联赛由职业联盟管理。而足协只负责国家队训练、比赛等相关事务,并在技术等方面为联赛提供帮助。不难看出,他们的足协与各俱乐部之间其实是一种“大集体”和“小个体”的关系。这样的管理模式,使得他们既相互独立,又密切协作,并不存在上下级之分,也没有对对方发号施令的权力。
既然已经有了这么好的例子,意大利和英国足球也算是世界一流水平,为什么国足要那么死板的按照几十年前的老路子走呢?那是因为总局和足协从来没有正视过自己身上的问题,总是一味的推卸责任,将失败归结于其他。从国外空降的外籍教练,不可能改变国足现状,只会让总局更加坚定,其实错并不在于自己,只是因为教练不好而已。无数次的换教练,得到的结果却是一样的。高层们,该醒一醒了吧?
除了改变体制以外,最重要的一点就是对国脚的训练和教育。国外众多俱乐部中的球员们,他们对足球这一运动有着浓厚的爱好和兴趣,甚至将其看做自己的生命。如此看来,国脚们在一次又一次的失败后,对足球的兴趣却是怎么也提不起来了,甚至感到绝望。新鲜血液的注入,或许对这个问题能有一定的改善,以此带动国脚们的积极性。国外的孩子们从小就接触这项活动,身体素质在各项活动中慢慢改善。再看我国,学生们整天都活在成堆的作业和补习中,哪里会有时间去做自己喜欢的运动,从根本上就断绝了可能性。
这些东西不是短时间内就能改变的,但愿中国球迷还能看到国足崛起的那一天。
文/程炼