登录|注册|收藏首页|简体|繁體

海外网>>评论

老猫:“冯氏幽默”能否躲过春晚严格审查

2013年07月15日08:22来源:海外网字号:

摘要:冯小刚的发言无疑说到了点子上,语言类节目最“好玩”,而要让语言类节目好玩,就不能虚假针砭,不能恶俗调侃。

  春晚三十年,央视终于放下架子,开门力邀著名导演冯小刚担纲2014年春节联欢晚会导演,这个步子迈得很大。

  随着地方卫视的兴起,文化娱乐活动选择的多样化,春晚早已从除夕晚必不可少的年夜饭沦为可有可无的鸡肋。众口难调,春晚难办,几乎成为所有春晚导演的心头病。近年来,改革春晚的呼声一浪高过一浪,央视改革春晚的决心也不可说不大,不过说句实话,好像都不在点上。一是陈临春杜绝植入广告,2011年春晚,导演陈临春宣称本台春晚将杜绝任何形式的植入广告,为了净化春晚,春晚不再吃植入广告这块肉,自然令人敬佩,只是植入广告没了,春晚的节目并没有多大改观,仍然不能让全国观众满意,而且本人也曾指出,植入广告是商业活动与文化娱乐活动联姻的一种方式,只要植入巧妙,无伤大雅,而且还可能双赢,拒绝植入广告,只能说央视春晚在进行一场逆时代的倒退。一是哈文弃用赵本山,2012、2013年导演哈文两度弃用赵本山,无论出于何种原因,勇气可嘉,可惜的是这两届春晚,观众最期待的语言类节目,并未因为盘踞春晚舞台20年的赵本山的退出,而出现新的惊喜,相反语言类节目呈现出前所未有的危机来,这个无疑让赵本山的拥泵们非常的解气。

  与此同时,地方卫视举办的诸如《中国好声音》、《我是歌手》等娱乐节目,继续高歌猛进,一方面赢得观众的阵阵喝彩,一方面赚得盆满钵满,央视最能吸金的王牌娱乐节目《春节联欢晚会》却连连败退,民间甚至发出“停办春晚”的呼声,这不能不令央视领导深感危机重重,改革春晚将是唯一出路。

  冯小刚以拍室内电视剧和贺岁电影起家,“冯氏幽默”深受广大观众的喜爱和认可,央视力邀冯小刚,而不是张艺谋或者其他著名导演执导春晚,并且请赵本山助阵,其意图很明显,即重振春晚语言类节目雄风。

  记得上世纪八十年代,音像店里卖得最火的便是央视春晚的相声集锦,九十年代,电视台最爱播的便是央视春晚的小品节目,一直以来,语言类节目都是央视春晚最吸引观众的金字招牌,近年来,央视春晚的语言类节目越来越失去往日的光芒,有人将责任推到赵家班的头上,怪其恶俗之风占据春晚舞台,个人觉得很不公平,春晚语言类节目审查严格已经不是秘密,八十年代相声可以针砭文革陋习,九十年代小品可以嘲讽社会丑恶,进入新世纪,改革开放成果丰硕,相声小品似乎只能自嘲了,于是乎,赵本山以及他的弟子们成了春晚语言类节目的不二选择。

  “冯氏幽默”能否在针砭时事和自我嘲讽间寻找到一个最佳契合点,值得期待。不过,要想做到这一点,并非易事,最先要解决的便是春晚严格的审查制度能否给冯小刚松绑,或者说给予冯小刚更大的自由度。冯小刚上任后,在新闻发布会上感叹:“刘恒提出了六字方针:真诚、温暖、振奋,我还加上了‘好玩’,八字方针。让春晚语言类节目好玩,不能伪贴近,不能伪针砭时弊,不能你好我好大家好,不能调侃生理缺陷。我要传达的愿望是写出最好玩的,别自我阉割,自我审查。所以审查请宽容,不能让艺术最高标准变成审查通过,应该是坚持艺术创新。”

  冯小刚的发言无疑说到了点子上,语言类节目最“好玩”,而要让语言类节目好玩,就不能虚假针砭,不能恶俗调侃。不过,不管央视如何宽容,审查都是免不了的,既要让春晚“好玩”,又要能顺利通过春晚审查,考验冯小刚的智慧。

  如果“冯氏幽默”能够成功躲过春晚审查,为观众呈现一台既好看又好玩的春晚,那么,有植入广告又如何,有赵本山又如何……

   (注:本文转载自“老猫--凤凰博客”,作者观点不代表本网立场。)

分享到:

(责编:吴杨)

相关新闻 >

美图精选 >

国内国际台湾华人视频论坛

评论 >

图片 >

视频 >

国际 >

国内 >

娱乐 >

港澳台 >

文史 >

辣观点 >