菲律宾狠狠地关上了南海的谈判“大门”，抢了中国想说但碍于大局最终没有说出的台词。此招看似占了先机，却把自己推向了更为危险的境地。

菲律宾外交部发言人赫尔南德斯15日称，菲已不可能继续与中国就南海争议进行双边磋商。

在菲外交部当天散发给媒体的书面声明中，中国被指责为太过“强硬”，在历次对话中，始终根据历史事实坚持对南中国海拥有“无可争辩的主权”。理由殊为可笑。在争议区域争议双方出具主权证明，这是最简单不过的道理。

中国的学者已经准备了翔实的史料证明，自元代以来，中国人民从未间断在黄岩岛及其周边海域的活动，长期对其进行开发和利用。1935年，中国政府水陆地图审查委员会审定公布的南海诸岛132个岛礁沙滩，黄岩岛位列其中。在1949年新中国成立后，同样行使着对黄岩岛的主权。

菲律宾方面如果有足够的证据，尽可以摆上台面。但千万别再重复以前的“继承主权说”、“地理邻近原则”、“专属经济区”等看似有理其实不然的证据。自相矛盾、蓄意歪曲、缺乏常识的“事实”实在于理不通，于事无补。

菲方之所以觉得中国方面态度强硬，实在是因为自己在证据面前没有底气。中国自13世纪以来就在黄岩岛附近活动的依据远早于1946年菲律宾的独立。

菲方一直辩称，已为和平解决争议穷尽一切政治和外交手段，刻意把自己打扮成一种“弱者”的形象来获取同情。

这种辩解在事实面前不堪一击。不久前结束的美菲联合军演，活脱脱就是一场“夺岛”演习。2012年7月，不经过中方同意，擅自在争议地区进行油气田招标；在不久前的东盟峰会上，强拉硬扯，妄图建立反中国同盟；与某些国家声气相求，大规模进口海军飞机舰船……如此这般，用“和平解决”来形容自己的举动多少显得有些卑鄙。

菲律宾卖命的表演无非是想达到两个目的。一是通过声索黄岩岛主权来占有南海的油气资源。二是因为只有对华强硬才能更轻松地获得外界军援。

占有资源可以摆脱国内能源依赖进口的局面，另外可以用油气出口（假设将黄岩岛据为己有）赚来的钱来更新武器装备，摆脱菲律宾政界流行的一个说法：“我们的空军只有空气没有军队，我们的海岸警卫队只有海岸没有警卫。”

单方面关闭和谈之门无非是受了美国的鼓励。奥巴马在7月11日敦促中国“和平处理海洋争端，不要使用威胁和强迫的手段”的谈话让菲官方很兴奋。这被认为美国在关键问题上为自己撑了腰。

但这种想法大错特错。在南海拥有主权的中国向来是以和平解决问题为出发点，一直从维护亚洲和南海地区和平大局来考虑问题。若将中国的努力视为软弱，试图以各种方式侵害中国合法利益，实在是低估了中国的底线，必要时中国无疑会采取必要措施来解决问题。菲方在亮出美国牌的同时，应该想清楚一个问题，美国会为你打仗吗？ 

（杨子岩，人民日报海外版记者，海外网特约评论员）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。