城管局长带头伸手去挡采访机器，却仅仅被要求做检查，这样轻微的问责，怎能与此前的嚣张、蛮霸匹配？

前两天，哈尔滨一名瓜贩被执法人员打得头破血流。黑龙江电视台记者采访时，遭遇哈尔滨道外区城管局主要领导及工作人员的拉扯阻拦。现在，当地政府做出回应，将殴打商贩的执法工作人员停职，责令涉事局长做出检查。

这种事件流程太让人熟悉了。从权力嚣张开始，到权力被“问责”结束。表面看来，民意是赢了，然而，这种“问责”不过就是打上引号的，本质只是做做样子，走走过场，应付一下舆论追踪。

在这起事件上，涉事的城管局长被责令做检查。表面看，这位局长也是灰头土脸低头了。可是，写份检查道个歉，与他此前的嚣张与蛮霸相比，能算是匹配的问责吗？能抵消他行为的恶劣影响吗？能对其他权力起到警示效果吗？

要知道，这位局长当时是第一个伸手去挡记者的摄像机，也正是受到他这种粗暴行为的“鼓励”，他的那些下属才更加狂妄粗暴，对记者进行拖拽拉扯。而且，他对下属行为不是制止，而是默许。像这样权力丑行，既蛮暴，又虚伪，对人身权和监督权形成双重侵犯，如果还不能迅速拿强有力的问责措施，势必就会助长这种权力生态继续恶化，对社会的公平与正义产生更大的不良影响。

若失范的权力得不到应有的惩罚，只会让民意对权力的监督，被敷衍和虚置。如果发生在哈尔滨城管局的事，就这样轻松过去，也会让更多权力意识到干预舆论监督的风险与成本极低，而舆论监督的难度必将更大。

别再让一些“检查”和“道歉”成为敷衍民意的工具了！

单士兵(媒体人)