由于公知们确认自己是大公无私的，因此对自私、自愿和自由的市场保持着鄙夷和敌意，认为普通大众道德水平低劣，不符合文明社会的需要，尤其是会衍生假冒伪劣和丛林竞争，政府干预市场不仅是必要的，而且是天经地义的。在这个意义上，公知们又扮演着“国师”和“策士”的角色。公知们道德感很强，爱恨分明，对违背他们道德信念的事情深恶痛绝，往往会呼吁政府加强管制和治理，严厉打击。由于公知们的道德水准较其它人高，当他们高举自己的道德高标作为武器时，个人自由和私人空间在他们眼里都是平庸的恶。公知之所谓“知”，即知识水平。主要表现为他们一般都具有较高的学历水平，在某些领域可能有较高的学术造诣。由此自认为智商比别人高，掌握着某种真理。在他们眼里，普通大众不仅道德上自私，而且智识上愚昧，很容易被统治者所蒙骗，为了提高公民素养，促进社会文明，他们理所当然地担当起启蒙责任，诲人不倦。可是在这样的公知树立过程中却也会遭到不少“臭公知”的眼红，他们不是想着大众的利益，而是天天想尽办法“拆公知”的后台。以此来达到自己的“教主”地位。他们通过自己的“自媒体”媒介博客，论坛，微博，带领着自己的教徒们不时地的揣测着他们所眼红的公知，哪怕是人家说个话，打个喷嚏，他们都会一拥而上，满城风雨。自媒体之所以爆发出如此大的能量，之所以对传统媒体有有如此大的威慑力，从根本上说取决于其传播主体的多样化、平民化和普泛化。也从另一个角度看到了网络时代的很多人是不思考的，而是一味的追随。其实有公知是个好事，算个指引，可是我们盲目追随就危险了，因为在这些公知里，就目前看来，不少人是“臭公知”，他们不但“自己臭”，还要“臭别人”，更可怕的是领导大众“臭别人”，真所谓最毒不过“臭公知”。

　　中国之网络现代化进展至今日，许多层面依旧是面目模糊，其中致命一点，乃是职业化发展的严重滞后。例如“公知”群体，媒体人也是公知，律师也是公知，教授学者也是公知，于是“公知”便面目模糊起来，成为一个是非难辨、褒贬不明的词语。职业化的准则，乃是要求每个领域中的人士，都谨守各自的伦理、规范与法则，既不能随意逾越自我身份的局限，又不能放任自我规则的损毁，更不能置自身伦理的约束于不顾。惟有人人都谨守自我的边界，而又恪守自我职责的完整，整个社会的运转，乃得以有序健康之建设和发展。

　　文尾，笔者并没有特别指责媒体职业化程度不高的意思，只是因为我们生活在这个“自媒体”时代，就要为我们自己更加了解内情而努力。其余行业的职业化程度之低，恐怕更有甚者。媒体人擅于批评他者之颟顸、暴戾与冷漠，惟独对自我局限一叶障目。我以为，“批评”恒是，亦不妨从自身的职业化开始做起，倒真是对中国社会网络自媒体现代化的一个真实贡献。也希望自媒体时代的粉丝在追随的过程中，要更加理性，因为我们的时代“臭公知”太多，误导就会很多，微博也好，博客也好，论坛也罢，谣言，雷语止于公知任重而道远。

    （注：本文转载自“姬鹏--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)