于二十年前，说起“未富先老”，我们会觉得很遥远；于十年前，谈起养老政策化，一切已开始悄悄起步；但行至今日，我们似乎尚未找到一个笃定与可寄托的安排。

　　昨天是重阳节，但登高望远的古老习俗似乎已少有提起，更多出现在媒体上的是关于“养老”的话题。因为10月13日为《老年人权益保障法》正式出台以来的首个法定“老年节”，不少网友趁势建议将重阳节定为法定假日，让子女陪陪老人，方能更好地实现“重阳敬老”的意义。调查同时显示，中国24%的老人靠养老金生活，农村老人多“自食其力”，且过着“空巢”的日子。有报道甚至披露，北京最火的公办养老院，入住排队竟然需要等100年。诸如此类，不一而足。

　　众声喧哗的养老话题，一一厘清并不难。关于呼吁放假以便在重阳节探望父母，虽有着良善之目的，但不免又陷入了假期“工具主义”的泥沼。对年迈父母的关心，最重要在于日常照料，并不一定需要某个假日来助推；对农村“自食其力”老人的养老，当下最迫切的是扩大最基本养老保障的覆盖面，然后形成政策发力的“涟漪效应”。至于说到入住排队需要100年的公办养老院，它当然只是少见的个案，但反证出的还是优质养老机构的极度匮乏。要杜绝此种养老怪现状的重现，一方面需要建立更多的公立养老院，另一方面还必须加大对民营养老机构发展的扶植，进而实现养老需求量的分流。

　　论及养老，我们已进入银发年代，这是不争的事实，但关于此种“进入”的速度，社会显然依旧处于估量不足或是低估的状态。数据表示，我国老年人口2012年底已达1.94亿，今年将突破2亿，且以每年1000万的速度增长，成为当前世界上唯一一个老人人口超2亿的国家。在“跑步”进入之外，我国老龄化还面临几大矛盾：譬如未富先老的矛盾，因为应对人口老龄化的经济基础还很薄弱，我们将长期面临养老与保障的双重压力。老龄化的现实迫不及待地需要“加速度”的顶层制度设计来应对。

(责编：张婷)