前幾次火災事故之后，當地政府都保持了讓人難以理解的“低調”。這一次需要回答這一問題的，顯然不僅是企業，還有地方政府。

　　據新華社報道，中石油大連石化分公司6月2日14時20分許發生油渣罐爆炸事故，先后有兩個裝有殘留柴油的油罐爆炸，造成至少2人失蹤、2人受傷。大連消防出動幾十輛消防車，經過數小時才將明火扑滅。

　　事故原因是什麼，將造成多大的損害，現在還不太明朗。但爆炸的消息傳出后，很多人的疑惑是類似的：為什麼又是大連石化？在公眾的記憶中，中石油大連石化已經不止一次成為意外事故的主角。2010年7月之后的一年多內，中石油在大連的公司曾連續發生4次火災事故，其中有兩起是大連石化。現在，同一家公司，同一個地方，再度發生爆炸事故，僅僅是意外，還是本可避免的責任事故？

　　從既往教訓來看，責任事故的可能性相當之高。對於中石油在大連的公司此前發生的那4起事故，國務院曾有認定，均為責任事故。時任中石油集團總經理的蔣潔敏也表態說，“事故的原因查不清楚不放過、事故的責任者得不到處理不放過、廣大職工群眾受不到教育不放過、防范措施沒有落實不放過”。

　　不知道，在這諸多的“不放過”之后，再度發生的爆炸事故，背后又有怎樣的原委。此前事故的一再發生，和該公司對教訓的漠視有關。公眾記憶猶新的是，在2010年“7·16”火災后一個月左右，事故原因、責任未厘清、賠償未著手，該公司倒是開始內部的“援救表彰”。可以說，如此自我感覺良好的心態，是其后事故一再發生的重要原因。盡管2011年8月底，當時的大連石化總經理已被免職，但公司內部的各種管理是否理順，安全漏洞是否填上，這次事故之后，仍需要徹底檢視。

　　該回答“為何又是大連石化”之問的，顯然不僅是企業，還有地方政府。前幾次火災事故之后，當地政府都保持了讓人難以理解的“低調”。

　　對這些存在安全生產風險的央企，僅靠其在安全管理上的自覺，是遠遠不夠的，也難言負責，地方政府應在日常的監管上硬起來。

　　□敬一山(媒體人)