批評球員不職業，其實記者也有不職業的問題，一個巴掌拍不響。記者不僅代表供職媒體，更代表受眾。雖然沒有惡意，提問也應當更講究

　　按照中國人觀戰的慣常心態，李娜被淘汰，似乎法網已經打完了一大半，沒什麼可看的了。今年的法網，李娜等中國球員相繼出局后，賽場內外的議論拖出一段長長的余音，並非針對比賽本身，而是由李娜賽后在記者見面會上的一段對話引出熱議，褒貶不一。

　　落敗后的李娜被記者問到“能否對中國球迷說點什麼”。她的回答是：“我需要對他們說什麼嗎？我覺得很奇怪，只是輸了一場比賽而已，三叩九拜嗎？向他們道歉嗎？”

　　無論如何，這話聽起來令人不悅，許多力挺李娜的媒體也認為此言不妥。即使不難理解球員輸球后的心情，不大顧及語言的斟酌，但越是出於對球員的尊重和喜愛，才越不希望聽到這樣的答話。

　　多年來，筆者親歷了太多記者見面會上的唇槍舌劍和尷尬場面，有狡猾如狐狸的米盧耍滑頭，也有中國教練、球員言不由衷或詞不達意。不過，的確有記者提問不夠專業，沒有新意，甚至像完成規定動作一樣，重復何時何地都可用的老問題，諸如“你在那一刻想到的是什麼”、“你現在最想說的是什麼”，虧他們問得出口，自己不嫌煩，也不管別人煩不煩。

　　賽前，是誰以“福地”吊起人們對李娜出戰法網一廂情願的高值期待？賽后，是誰以“史上最差成績”對李娜落敗加以渲染，又是誰以“李娜嗆記者”來加劇雙方語言不睦？批評球員不職業，其實記者也有不職業的問題，一個巴掌拍不響。

　　記者不僅代表供職媒體，更代表受眾。雖然沒有惡意，提問也應當更講究。有時候，球員回答之后得到一片掌聲。那掌聲不會是送給記者的，但也許正是因為記者的問題問得妙，球員也答得精彩，兩個巴掌拍到一塊了。