登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

袁一泓:2013年樓市調控關鍵看年底

2013年06月06日11:07來源:海外網字號:

摘要:房產限價這件事,主管部門佔有道德的優勢。不是不讓你漲價,只是不讓你漲得太高。如果不同意,那大家就耗下去,看誰耗得過誰。隨著時間的流逝,審核部門基本不會增加什麼成本,地產商卻看著花花的銀子在飛走。

抑制房價上漲這件事,似乎變成了一場政府部門與地產商之間的戰斗。

根據北京市房地產交易管理網的統計,今年4月1日至5月31日,共有41個樓盤獲得預售許可証,去年同期這個數字是52個。另據媒體報道,目前有近40個項目的預售許可証還處於北京市住建委的審核流程裡。

北京算是被媒體盯得緊的城市。在廣州、深圳,以及南京、鄭州等採取行政限價的城市,預售証的取得估計也不是那麼容易。在調控不放鬆也無替代措施的前提下,行政管制房價的做法會被更多城市效仿。

自由市場派經濟學家已經指出了,這是反市場的行為﹔地產商也通過各種途徑抗議了,行政限價不利於樓市的健康發展﹔甚至部分消費者也質疑行政管制存在尋租漏洞。可是,他們是根據《房地產管理法》在審核發証,也就是說這種價格管制不違法。

無論是指責還是誤解,北京市住建委和多個城市的房管局,在孤獨出戰。而且,目前還沒有看到有關部門准備放棄這種做法的跡象。對於地產商來說,要麼按照主管部門的價格區間開盤銷售,要麼繼續不知截止日期的等待。

可能有些企業還想通過種種關系,期望以理想的售價拿到銷售証,但所有人都盯著呢,別人的銷售証都是2萬元/平方米,你卻是2.3萬元/平方米,即使你深夜偷偷開盤,也逃不脫輿論洶洶,誰有這個膽?

從,有從的道理。俗話說,胳膊扭不過大腿。雖說現在講究法治政府,但法律之外還有太多操作空間,客觀上企業總是處於相對弱勢位置。限價這件事,主管部門佔有道德的優勢。不是不讓你漲價,只是不讓你漲得太高。如果不同意,那大家就耗下去,看誰耗得過誰。隨著時間的流逝,審核部門基本不會增加什麼成本,地產商卻看著花花的銀子在飛走。

不從,理由也很充分。商品房是自由買賣行為,一個願買,一個願賣,是買賣雙方的事,關你政府部門什麼事?反過來,地價賣那麼高你不管,建材漲價你不管,水電氣消防質監層層設卡你不管,憑什麼到了最后的定價環節你非管不可?敲疼腦袋也想不通。

從北京已經拿到銷售許可証並已開盤的項目來看,沒看到哪個樓盤是降價的,但漲幅也沒那麼邪乎,基本是在10%左右。大家共同看到的現象是,限價開盤的項目,很快就一售而光,連鄰近北京的河北樓盤也沾光。很顯然,隻要允許,這些項目再漲個10%甚至20%,沒太大大問題,只是銷售速度可能沒那麼快罷了。

市場反應,這正是主管部門想限價的理由,也是地產商想力爭的依據。政府認為,目前形勢,不強行限價,房價必定會大漲,房價目標就完成不了,因此,即使購房者不理解,政府部門也可以選擇做孤獨的守夜人。

對地產商來說,倘若沒有資金壓力,也不想拿地,就可以扛著。等別的樓盤漲了兩輪,超過20%甚至30%,主管部門給放行的售價也准會比現在高。但有幾個地產商能如此瀟洒?

我能理解地產商心疼的感覺,如果能再漲兩三千元,該是多大的利潤。主管部門這是讓自己活生生割肉啊。找疏通渠道吧,眾目睽睽之下沒人敢拿仕途開玩笑﹔而拖延下去,貸款和財務成本與日俱增。

更重要的是,拿不拿地?這是一個微妙的時期。土地市場已經大幅回暖,地價被哄抬上漲。但如果認為明后年樓市不會逆轉,而是會像今年這樣繼續在調控中成長,那麼,想把企業做下去,拿地就是必然選擇。而要拿地,就得有資金回籠,那就隻有妥協取証,趁著現在好時機開盤。

事實上,妥協還是對抗,取決於地產商對2014年房地產形勢的判斷。我個人看來,2013年樓市調控將基本維持現狀,關鍵看年底調控政策會不會作出調整。如果2014年調控政策不變,樓市將繼續上行,現在高價拿地的風險會因房價上漲而化解﹔但如果政策出現劇烈變化並令樓市轉而下行,現在高價拿的地就會成為一些地產商脖子上的枷鎖。而對未來走勢的看法,將是區分房企戰略激進與穩健、高風險高收益與中風險中收益的選擇題。

(注:本文轉載自“袁一泓-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)

分享到:

(責編:牛寧)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >