實際上，以“功績”為事故“沖喜”，是責任官員轉移視線，逃避責任的一種“礙眼法”。

6月6日上午和下午，德惠市委在米沙子鎮舉行了兩場新聞發布會，主角是德惠市委與吉林省衛生廳。發布會大量時間被用來“向社會各界伸出的援手表示感謝”。吉林省衛生廳長甚至站起來對在場的記者敬禮。與此同時，對事故原因及責任認定等焦點問題，發布會並沒有發布有效信息。

國務院事故調查組組長、國家安全監管總局局長楊棟梁6日表示，“禽類加工並不是什麼高危行業”。的確，禽類加工不比下井採礦危險，可為什麼一次事故，死亡人數竟高達120人？不用分析原因，也知道這絕對是一起人禍，生產企業罔顧生產安全，漠視員工生命是肯定的﹔安全生產監管部門未盡到應盡的監管義務，也是無疑的。是以，國務院吉林“6·3”特大火災事故調查組才作出這樣的定性：“這是一起嚴重的責任事故！”

在國務院調查組6日召開的全體會議上，吉林省省長巴音朝魯表示：“作為省長，我深感愧疚和自責”﹔長春市市長姜治瑩說：“我要鄭重地向黨中央國務院，向國務院調查組，向省委省政府作出深刻的檢查和反省。”而作為事故發生地的德惠市，居然將新聞發布會開成充滿“喜感”的“答謝會”，謝這個謝那個，唯獨不見對逝者的哀悼，對事故責任的承擔，對工作失職的愧疚，請問你們的責任感何在？恥感何在？

“喪事”當成“喜事”辦，早已是一些官員的定勢思維與慣用手法。在重大自然災害或意外事故面前，一些官員面對媒體時，總是將公眾最為關心的事故核心信息置於一旁，侃侃而談什麼“領導重視”、指揮“搶險救援”、地方“迅速行動”、公眾“情緒穩定”等等，網上都出現一套事故處理的官樣作文范本。有時，連採訪的記者都看不過眼，打斷官員的“表演”。今年4月20日雅安市蘆山縣發生7.0級地震，央視採訪雅安市主要領導時，他就歷數各級領導關注，直至被央視主播長嘯打斷﹔更早以前，2010年6月江西發生特大洪災，江西防總一位負責人也是如此表演，被主播邱啟明“無情”打斷。

誰都不願意看到造成重大人員傷亡、財產損失的自然災害或意外事故的發生，既然不幸發生了，公眾希望第一時間了解災害或事故的核心信息，譬如人員傷亡情況、財產損失程度、善后如何開展、事故直接原因、誰負主要責任、如何追究責任，等等。至於上級領導如何關心，官員們都做了什麼，雖然重要，至少不是公眾最想知道的。一些官員為何習慣於回避前者，而放大后者，顧左右而言他？形式上，這是格式化的事故處理手法，就像紅頭文件開頭不厭其煩地將一級級的相關精神寫下來一樣﹔實際上，以“功績”為事故“沖喜”，是責任官員轉移視線，逃避責任的一種“礙眼法”。

說到底，事故處理是檢驗人民群眾在一些官員眼中位置的試金石。要真是執政為民，情為民所系，面對120條人命，他們會內愧，會落淚，負有直接責任者甚至應引咎辭職以謝天下。反之，則難免無動於衷，將新聞發布會開成“答謝會”。巴音朝魯說：“面對沉痛的教訓，我們必須觸動思想靈魂。”觸動官員的“思想靈魂”不是一件易事，必須明確權為誰所賦的元命題。