2013年06月18日09:32來源:鳳凰博報字號:
摘要:高峰軍事觀察認為,中印兩國有過邊界戰爭而且至今兩國邊界爭議還不能有效解決,因此這其中的戰爭隱患仍不可忽視。基於這個背景中印兩國加強各自的防衛力量建設未雨綢繆應該是無可厚非的。 |
據台“中央社”6月16日報道,印度新建“中國打擊軍”計劃日前獲印度國防部長安東尼簽准,待印度總理辦公室和內閣安全委員會正式批准。報道稱,橫跨印度第十二個五年計劃(2012至2017會計年度)的整體建軍計劃案耗資約110億美元,將新募近9萬名士兵與軍官。其中,據媒體先前報道,上述山地打擊軍將建置約4萬兵員。其中陸軍部分包括在西段邊界拉達克和東段邊界錫金設置兩個步兵師、兩支裝甲旅,較無爭議的中段邊界北阿肯德邦則部署一支獨立的步兵旅。據悉,印度空軍部分包括在沿中印未定邊界“實際控制線”部署低空雷達,海軍部分則將在印度若干屬島設立新雷達、增募海軍兵員等。
高峰軍事觀察認為,中印兩國有過邊界戰爭而且至今兩國邊界爭議還不能有效解決,因此這其中的戰爭隱患仍不可忽視。基於這個背景中印兩國加強各自的防衛力量建設未雨綢繆應該是無可厚非的。不過印度的悲情效應玩的有點過,把杯弓蛇影的不正常心態倒是顯露出來了。按照印度的說法,中國支持加強西部經濟發展的基礎設施建設都被印度看作是對印度的軍事威懾。而印度這次建立4萬精銳“中國打擊軍”的背景就是基於,中國目前利用新建的公路鐵路基礎設施沿實控線部署34個師約50萬兵力,對印度構成大兵壓境的態勢。
不過真如印度說的那樣中國在邊境地區陳兵50萬人,以印度新建的區區4萬“打擊軍”與解放軍1:10的力量對比,印度未免有點托大了。而從實戰經驗來講,解放軍加上與印度的62戰爭及后來與越南的自衛反擊戰,共有兩場大規模山地戰的實戰經歷,經驗教訓和因此而做出的針對性裝備和戰役規劃建設都應該是想當然的。上一次中印戰爭,解放軍是在毫無山地作戰經驗和極端惡劣運輸補給環境下戰勝印度軍隊的。而現在解放軍的兵力投送和運輸補給能力與50年前有著天壤之別,中印真要再戰的話,解放軍力量使用絕不會隻局限在青藏駐軍范圍內。前段時間中國就公開了內地戰區空軍先進戰機赴西藏演練的照片。如果把中國其他戰區空降兵等遠程投送兵力和空軍機動戰力都算進去,那印度還不更傻眼了。
高峰軍事觀察認為,印度這次的增兵計劃主要是抓兩個戰略重點,一個是西段的拉達克地區,也就是最近中印兩國軍人發生帳篷危機的區域。另一個是連結東、西印度的咽喉部位錫金邦的西裡古裡通道。筆者在之前的文章分析過,中國從錫金方向突入並掐斷連結印度東西兩部分的西裡古裡通道,則東線藏南的收復就簡單了。看來印度這次也有目的地加強了對錫金邦防衛的重視。不過現代戰爭拼的是全方位實力,就算印度在這些關鍵戰略節點加強兵力部署,也未必能防得住解放軍的綜合戰術打擊。印度幾乎為東段和西段邊界爭議區均分了這4萬兵力。而從不同作戰環境來看未必有點草率。
不管印度如何渲染中國在陸地邊界上的武力威懾能力,隻要印度不主動挑舋,中國不會率先發起戰爭。而現在兩國的軍事實力對比條件下,印度雖然叫得歡但也不敢造次。總體上我對中印邊界糾紛的解決並不持樂觀態度,形勢上的表現就是談也談不攏,打也打不起。在綜合實力不佔優勢得前提下,印度隻能拼命追趕,並尋求在海上威懾中國,來個東方不亮西方亮。而印度的海軍建設計劃明裡鼓吹是針對中國在印度洋的珍珠鏈戰略,其實暗地裡卻包含其在印度洋的長遠戰略,可謂一舉兩得。從總計九萬的募兵額度其中近五萬分給了海軍,就可見印度真正的建設重點在哪裡了。印度真正盯上的是中國海軍在印度洋作戰能力的這塊短板。並試圖通過有效威懾中國海上經濟能源通道,來遏制中國在中印邊界問題上的戰爭手段選擇。這比印度在邊境部署區區4萬噴火雜技精兵要有用得多。
(注:本文轉載自“高峰-鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)