2013年06月25日10:03來源:新浪博客字號:
摘要:中國現行艦船建造計劃的實施,讓中國新艦艇在數量上具備了優勢,這引起了美、日及韓國官方人士的“擔憂”。 |
中日韓三國既是軍事上的對手,同時又在很多領域是合作者,現在看是對手的機會面大一點,這一點從最近兩年越來越多的軍事演習就可以看出,單就艦船工業來講,中日韓造船行業都很厲害,雖說從產量規模上中國是世界第一,但是從掌握的技術程度看,韓國和日本更高端一些,這一點反應到他們的軍艦上。
從軍艦制造和設計上看,中日韓都基本掌握了,三個國家不分上下,基本在一個水平線上。不論是日本村雨、愛宕、金剛,還是韓國的世宗大王,還是中國的171,054A,都可以說基本掌握了現代技術。
從艦船的動力看,日本已經將西方的艦船動力本土化,有屬於自己知識產權的艦船動力,中國也成功引進了德國的柴油機技術,還有屬於自己知識產權的燃氣輪機,以及完成從烏克蘭引進的DA80燃氣輪機本土化工作,而韓國更多是購買原裝進口的東西,這一點看日本動力技術強點,中國次之,韓國則更不行。
從軍艦的武器裝備看,中國不論是反艦導彈,還是防空導彈,還是火炮,還是魚雷、水雷等,都有自己的品牌,都是國產制造﹔日本和韓國絕大多數還是從西方購買現成品,這一點上看,我們的獨立自主性強點。
從電子裝備看,中國和日本已經將對空雷達,對海雷達,導航雷達,火控雷達,飛行控制雷達,還有聲納、電子戰裝備本土化,日本電子技術很強的,中國次之,而韓國僅僅在電子對抗或者在聲納上有一點自主產品,但是也少的可憐,與中國和日本比差遠了。
從空中支援直升機上看,中國經過幾十年的奮斗,現在基本能自立,或者購買俄羅斯的Ka27或者Ka28等,日本和韓國還不能自立,大部分是購買西方的艦載直升機。
從指揮控制系統上看,韓國和日本基本納入美國的C4ISR作戰體系內,而中國則是獨立的一套作戰體系,這一點看我們的獨立自主性強點。
總體上看,我們更獨立一些,日本和韓國都是綁架在美國的一體化指揮系統上,離開了美國的協同,他們幾乎不能單獨執行作戰任務。
從數量上分析,在21世紀過去的13年裡,日本的海軍補充了26艘新式艦艇,韓國14艘,中國67艘。顯然,中國現行艦船建造計劃的實施,讓中國新艦艇在數量上具備了優勢,這引起了美、日及韓國官方人士的“擔憂”。
中國沒有美國這種強大的盟友,而其所有現有的軍政聯盟,其實都帶有大陸性的特點。但和日、韓不同,中國軍隊裝備有核武器:據美國專家判斷,中國的現代化戰略核力量擁有250枚核彈。
(注:本文轉載自“周口戰士-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)