我在2009年的博客文章中，把中國比喻成一個挑夫，扁擔的兩頭分別是東南亞和東北亞，當時是基於中美在西太平洋的角力而做出的分析。沒想到現在兩頭的矛盾直接轉化為在南海和東海的海洋及島嶼主權之爭。但是矛盾圈仍然沒有脫離東南亞和東北亞，而對手也仍然是中國和美國。只是加了一個美國后反恐時代的軍事大調整，美軍回歸亞洲遏制中國的軍事戰略部署成為東海南海主權之爭背后的真正主線。

有香港媒體指出，中國不應該隻把目光盯在東海釣魚島中日之爭上，而是應該穩住日本然后在南海拿菲律賓開刀。並重點提及美菲從10月8日開始的為期十天的聯合軍事演習，具體理由有二，一是南海利益大於釣魚島，二是收復南海菲佔島嶼控制南海之后回頭在對付日本。筆者認為這后面的潛台詞是欺軟怕硬或者投機取巧。

筆者認為，美國並沒有把東海南海看做是兩塊戰區進行操作，美軍同日本的奪島登陸演習已經在美菲軍演之前舉行過了，而且時間上使美日軍演和美菲軍演形成連續性和疊加效應威懾中國。而美國在操控南海和東海事態發展的時候，玩的也是此起彼伏的手腕，目的就是要中國兩頭奔波疲於奔命。因此中國不應該上美國的當，二是應該從矛盾和力量的根源上找美日菲的七寸所在。

現在把矛頭向南海轉移，中國在經濟利益上將面臨兩頭俱失的局面，因為日本挑起的釣魚島糾紛已經嚴重傷害了中日經濟，如果再主動激化南海矛盾，勢必會影響中國與東盟的經濟。中國不太可能承受同時喪失東盟和日本這兩大主要出口市場。所以香港媒體文章稱武力收復菲佔中業島或越佔南威島是不明智的。

軍事上，沒有航母的中國海軍缺乏在南海作戰的制空權，即便成功奪回上述島嶼，恐將面臨陷入菲越的襲擾戰煩惱之中，而且美日甚至北約也必將借機軍事介入南海，最實際的是加大對菲律賓、越南的軍備支持，使南海島嶼之戰長期化，從而把中國軍事力量徹底禁錮在東海南海這中國自己的海疆裡面，而無法向外擴張保護海外利益。

而如果中國不為所動把目標放在東海，那麼隻需要維持在南海的主權聲張和爭議狀態就行了，完全可以保持同東盟各國的緊密型經濟聯系而不再傷及中國出口市場。我們必須明白的一點是南海的矛盾根源在美日，而美日的根據地在日本，這是我做出中國應該通過解決東海糾紛一舉破局的主要論據。

如果中日不可避免要在東海一戰，那麼中國海軍完全可以借助岸基空軍爭奪制空權，而中國的彈道導彈對美國的軍事介入和美國賴以發飆的航母戰斗群威脅也更實在。近岸作戰中國的海空軍優勢可以得到完全的發揮，相信美日都應該明白，他們根本討不到半點便宜。中國的損失固然是如日本說得不可估量，但日本也不會好到哪裡去。美國參戰的話除了要喪失幾個航母戰斗群還有美軍的駐日基地之外，美國在全球的戰略威信也將大打折扣。到時候四處滅火的將不是中國而是曾經不可一世的老美了。

很久沒有人再提中美在太平洋的G2問題了，因為現在隨著美軍回歸亞洲的戰略轉型，這個話題已經成為笑談了。但是對於中國來講，現在未嘗不是一個很好的機會兒。做好東海釣魚島這篇文章，中國就將全面解決海權之爭的亂象，這也是中國想徹底控制西太平洋並前出角逐印度洋的根本。中國是學習美國門羅主義的時候了，用實力告訴美國南海東海是亞洲的是中國的，美國人請走開！高峰

（注：本文轉載自“舟山海軍--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）