現看來，斯諾登尋求避難之旅越來越成各國維護主權的試金石。而在燙手山芋，玩失蹤，已提交避難申請的諸多表態中，厄瓜多爾真正算鐵骨柔情，主權不容它國干涉及恐嚇擲地有聲。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　何為主權，無需贅述大家心知肚明。而美國在斯諾登事件上恐嚇中國及其它國家的言語其實也是一種對它國主權的侵犯。即便有司法互助，美國也不能高人一等地以“制裁”威逼，更不能烏賊戰術地栽贓斯諾登是中國間諜。單就司法而言，如果斯諾登的行為構成犯罪，中國（香港）先得啟動本國的司法程序，然后才是司法互助地將有罪的斯諾登交給美國﹔而若斯諾登的言行並未構成中國（香港）法律的犯罪要件，談何司法互助？更何況斯諾登所言若屬實，中國（香港）政府完全可以借助法律審判美國的網絡入侵，套用美國成立網軍所說的“網絡攻擊等同戰爭”，中國（香港）完全可以啟動司法互助，要求美國交出幕后黑手來中國（香港）受審，維護主權不容侵犯的國際慣例﹔
　　可惜的是中國（香港）誤判形勢，將斯諾登視為燙手山芋，而不是寶貝疙瘩。以為自己放縱斯諾登登機離開香港開始尋求避難之旅是步好棋，實質卻是錯失良機，讓美國大言不慚地要用報復回報“新型的大國關系”。試想，如果中國現還以証人身份留斯諾登在香港或內地，調查美國網軍（也就是黑客）入侵中國之事實，它美國敢如此狂妄地變本加厲嗎？你以為你退一步海闊天空，而美國卻以為你退一步是在怕它。一進一退若符合美國國家利益，自然美國會無戒心地繼續前進，視你中國為它的玩物，而非新型的大國關系。
　　觀斯諾登到俄羅斯后的報道，我們不難看出俄羅斯玩的是讓斯諾登失蹤……此法我個人覺得比“燙手山芋”要棋高一著。一、在斯諾登是否是俄美兩國博弈的棋子之前，既不讓斯諾登走，也不表態留，其想象空間何其巨大？二、此種手法可以看出諜對諜中俄羅斯的老道，虛虛實實，主控權完全在普京手中，而非奧巴馬手裡﹔三、斯諾登究竟會去哪裡，現已經成了俄羅斯要挾美國的一張好牌，底牌究竟是什麼，誰都不知道，全憑俄羅斯的意願及它怎麼說。借用貓抓老鼠比喻美國非得抓斯諾登回美國受審，中國就像平原，美國貓可以大啦拉地在這個平原上想怎麼抓斯諾登就怎麼抓，而中國隻有讓其趕緊離開這個平原的份﹔而俄羅斯卻是一座有許多老鼠洞的山，斯諾登一到俄羅斯就如鑽洞的老鼠，雖美國貓知道老鼠鑽的洞是哪個，但並不知現是不是還在這個洞中，會不會狡兔三窟從別的洞逃之夭夭？
　　提及厄瓜多爾，敢與美國正面叫板主權最大真的很讓我佩服。一個人口1376萬，總兵力不到6萬的小國言行一致地奉行獨立、自主、和平的外交政策，不懼怕美國地主張各國相互尊重主權和領土完整，互不干涉，和平解決國際爭端。前有維基解密的創始人阿桑奇避難於此，今再公開表明斯諾登已提交避難申請，屬於厄瓜多爾維護主權的問題，彰顯了厄瓜多爾鐵骨柔情，同時也說明了美國是一欺軟怕硬的主……不管事態后續怎麼發展，厄瓜多爾都是勝者，銅牆鐵壁。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　相互比較，斯諾登棱鏡計劃曝光至今，斯諾登儼然成了各國面對美國霸權維護主權的試金石，其展現出的姿態及給予世人的答案一目了然。也許有人會說中國（香港）是在兩害相權取其輕，但我想提醒國人的是咱覺得與它構建了新型的大國關系，而它是否隨咱之想，真心誠意地與咱握手言和成新型的大國關系呢？顯然，習奧會后，美國還是延續它的一貫作態，遏制、阻擾中國的各項發展，軟硬兼施地挑撥周邊鄰國踐踏中國的主權！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（注：本文轉載自“單福山--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）