今天，韓國新任總統朴槿惠將率領韓國有史以來最大的經貿代表團訪華。值得注意的是，自東北亞諸國領導人先后換屆以來，金正恩至今沒有正式訪華，而在釣魚島爭端緩和之前中日首腦會議“沒有什麼實際意義”。這次“習朴會晤”在某種意義上來說，是中國新一代領導人審時度勢，主動作為，使韓國成為我國東北亞外交的首要戰略支點。

中國外交歷來堂堂正正，重然諾，講情義，注重禍福與共，素有不屑於外交小伎倆的鮮明特色及其國民心理支撐。新時期以來，盡管東北亞外交風雲詭譎，中國卻始終堅持半島不戰、不亂、無核的立場不變，並且既對朝鮮大力支持，又堅持不干涉朝鮮的內政。在中國東北亞外交的“三不”政策中，中國最關心的是無核。“有核而又戰亂”，顯然更是中國和東北亞各國人民絕對不可接受的禍害局面。中國堅持半島“無核”是關鍵，不啻是中國外交的核心利益，同樣完全符合東北亞各國乃至世界人民的根本利益。

朝鮮是新中國傳統外交的盟友，是原來中國東北亞外交的戰略支點。然而朝鮮國內對中國抗美援朝的巨大犧牲與貢獻卻沒有足夠客觀的歷史評價與政治共識﹔中國進入新時期以后，朝鮮一貫堅持的先軍政治、主體理論與中國特色社會主義的理論與實踐，也缺乏足夠的價值與道路認同。而且朝鮮堅持“擁核”政策，時而核試，時而談判，反復在外交上玩“以小玩大”的伎倆，甚至有借此綁架中國外交的嫌疑。當下我們需要反思對朝外交。

韓國之所以可以取代朝鮮而成為我國東北亞外交的首要戰略支點，首先是因為韓國長期堅持和平發展的基本國策，在堅持半島“不戰、不亂、無核”的根本問題上，尤其是在“半島無核化”的根本問題上與中國是完全一致的。韓國不像日本有些勢力企圖利用朝鮮的“擁核問題”推進本國“無核三原則”而實現自己的核野心。

其次，在東北亞涉及中國的台灣、釣魚島和朝核等三大問題上，韓國與中國基本是一致的。一方面，韓國既不像日本與“台獨”有千絲萬縷的聯系，與中國在釣魚島問題上有主權沖突，在根本上又不像美日一樣相互利用、圖謀遏制中國與中國爭奪所謂的亞洲主導權。韓國隻感覺中國發展太快對自己是一種挑戰和壓力﹔另一方面，中韓友好合作不僅可以大大減輕美日韓同盟施諸中國的壓力，甚至可以在相當程度上制約和影響美日韓同盟相對於中國和平崛起的對抗和沖突性質，至少可以起到緩和作用，在根本上符合中美新型大國關系的頂層設計。

最后，韓國人口、國土規模雖然不大，卻已經位列世界第十大經濟強國，已進入發達國家行列，無論是中日韓自貿談判和貨幣合作，還是“東盟+3”的亞洲一體化機制，韓國都具有舉足輕重的地位和作用。尤其在中日關系不順利的情況下，中韓合作先行，在很大程度上可以繼續保持亞洲一體化的上升勢頭，甚至有希望倒逼日本對亞洲一體化採取更加積極的合作態度。▲(作者陳先奎是中國人民大學教授)