6月25日，中國社會科學院發布新媒體藍皮書——《中國新媒體發展報告(2013)》，這也是該系列年度報告的第四部。該藍皮書顯示，2010—2012年，反腐案件首次曝光於新媒體的合計156件，是傳統媒體的兩倍。不論是從相對數還是從絕對數上講，新媒體都是主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介類型。

恐怕無人會否認網絡在反腐中的赫赫威力。網絡反腐中落馬的官員，其最終的“倒掉”幾乎都始於一個與其違紀行為並不直接相干的“引子”。陝西安監局長楊達才，因為其在災禍現場的一個疑似“微笑”的照片，被查出在任職期間嚴重違紀並涉嫌犯罪。深圳龍崗區街道干部周偉思，始於網友曝出其“坐擁20億身家”、“擁有80處房產”，當地紀檢監察機關循此查去，發現其涉嫌受賄、行賄。盡管到后來，大家發現楊達才在看守所裡同樣是“看起來像在微笑”的表情，而周偉思的房產情況迄今亦未查明，但絲毫不妨礙這些官員因為網絡的曝光而引發了包括紀委力量在內的廣泛監督。如今許多官員更是十分害怕自己的面孔出現在網絡上，一個不留心，不知道觸發了哪門子“引子”而毀掉了自己的前程。

但即便官員們再小心防范，也不影響網絡反腐一次次獲取勝利與人心。口無遮攔，是網絡反腐屢戰屢勝的重要原因，這是傳統媒體所不能比擬的。大膽猜想，小心求証，最終讓官員的腐敗行為公之於眾。但口無遮攔，也同樣是網絡反腐在不同場合都陷入混亂無序的關鍵弊端。網絡在賦予網民言論自由的同時，一些網民卻濫用網絡言論自由權，或為了賺取眼球，或為了窺探隱私，或出於發泄私憤，發布虛假信息。為了使自己的舉報“言之鑿鑿”，不惜詳細羅列與貪腐內容無關的所有個人信息，甚至將被舉報人的真實身份和個人信息暴露在億萬網民面前，盜用他人照片佐証自己的觀點或主張，使網絡反腐沒有了底線，容易構成對公民隱私的侵犯。此前，廈門某女大學生的個人寫真照片被盜用成雷政富情婦照片被大量轉發和“人肉搜索”，對其個人名譽產生了極惡劣的影響。

有效引導網絡反腐的力量，使網絡監督與現實監督相對接，才能最大限度地保護舉報人的信息以及被舉報人的合法權益。網民的反腐熱情需要理性引導，反腐過程中網絡與現實的有效、迅速對接，不僅是民間的意願，也是監管層應該正視的問題。網絡畢竟只是一個技術工具和平台，如果沒有現實監督的介入和回應，所謂的監督隻能是網絡媒體的自說自話，如果沒有政府部門的關注和重視，也就不可能使事件得到有效處置。反腐行為最終需要一個落腳點，毫無疑問，這個點並不是在網絡之中，而在現實對接中。

從這個意義上說，我們沒有溢美網絡力量的必要，卻不能忽視其作為重要反腐信息來源的關鍵作用。能否善用這些信息資源，彌補網絡監督的短板，實現網絡監督與現實監督的有效對接，成為了無法回避的問題。

（原標題：網絡反腐的落腳點應在現實中）