埃及連續發生百萬人規模大游行，要求民選總統穆爾西下台。埃及軍方7月1日發出最后通牒，要求滿足“人民的要求”，並作為“最后機會”給各派系48小時承擔他們的歷史責任，否則軍方將宣布一個“未來路線圖”，並監督其落實。埃及憲法已經癱瘓，這個國家面臨重回軍人治理的“休克式”政治選擇。

埃及“革命”已兩年半，穆爾西攜穆斯林兄弟會上台已一年，但在全中東有標志意義的開羅解放廣場一直沒平靜下來。革命在繼續，一輪接一輪。埃及人在那裡趕走了穆巴拉克，轟走了軍人臨時政府，最新的革命對象成了前革命者穆爾西。

所有人都認為民主是個好東西，但把民主操作好卻顯然是政治領域的“高端技術”。西方式民主看來是由全體國民共同參演的大戲，在不同力量的激烈對抗中實現國家的政治平衡和有序。這大概已經不僅僅是“政治技術”層面的問題，而必須上升為強大的、全方位的文化。埃及太單薄了，它的民主憲法孤零零的，因此不堪一擊。

埃及“人民的要求”有很多，在趕走穆巴拉克后，經濟繁榮和生活水平提高已佔據核心位置。但這比更換一個政權難多了，穆爾西除非能變“無米之炊”的魔術，否則他注定以悲劇告終。

埃及當前的混亂很可能要延續十年以上甚至更長，對歷史來說，這是可以一筆帶過的“過渡期”，假如人的生命可以更長久，十幾年乃至幾十年的忍受也很值得。隻可惜人生短暫，誰碰上了民不聊生的一大段時光都是悲劇。這是“民主浪潮”把很多人嚇住的重要原因。

埃及經濟在發展中國家裡屬中游水平，9000多萬的人口規模在西亞北非地區高居首位，在世界上也算中等偏上，因此它的革命在“阿拉伯之春”中最典型，也是世界的大事件。埃及的持續混亂會打擊西式政治制度對第三世界國家的吸引力，刺激非西方世界的其他政治探索。

美國將維護其頭號世界強國作為自己的戰略目標，它對頂級技術看得很緊，唯有對輸出3億人“民主而不亂”的政治技術很熱心。美尤其強烈建議中國等“山寨”它。如果發展中國家一搞美式民主就會走向強大和繁榮，豈不是好事？但美國的政治家們大概很清楚，美國的什麼技術外界都可以學會，唯有它的民主制度是發展中國家最難學，也最容易“山寨”歪的。

現在就對埃及革命下結論為時尚早，但它兩年半裡越來越亂應喚起我們對西方政治影響的更高警惕。這個世界有少數學習西方的政治幸運兒，但大多數至今都很不幸。在這個復雜的世界上，“一人一票”在逐漸連成片，這當中包括美國的敵人伊朗，世界最動蕩的伊拉克和阿富汗等。如讓統計學者出一份報告，它同政治“理想主義者”的結論一定大相徑庭。

並不是所有國家都有能力走一條“自己的路”，對很多國家來說，它們隻能在政治上隨大溜。它們的命運其實更像大政治潮流中的浮萍。埃及革命也是隨大溜的表現。

中國的歷史文化積澱使我們擁有特殊的選擇權。隨著物質條件的改進、政治決心的堅定，我們就可以放眼看世界，從全球經驗中選擇我們認為最好的元素，打造中國自己的道路。這點是西亞北非國家絕對做不到的，埃及政治走到關鍵處，說“最后一句話”的權力戲劇性地又回歸到軍方以及在軍方背后的力量——美國。

中國擁有的國家道路選擇權極其寶貴。中國人醒來了，我們不笨，我們的選擇不是拍腦袋，是大量實踐和經驗參與的梳理和創新。這比“隨大溜”要合理和可靠得多。