李天一案中的唯一一名成年同伙，身份已經確認。3日上午，據知情人透露，該人是一名23歲男子，姓王，北京市東城區人，系某公司職員(今日本報A16版)。

民眾苦苦追問同伙身份，是對司法公平的監督和期待，對這種監督熱情，應該予以呵護，以避免事件走向鬧劇。唯一一名成年同伙身份已經確認的消息，並非來自官方渠道，而是來自所謂的“知情人透露”，這實在是一種悲哀。沸騰的民意換不來警方的“金口玉言”，信息不對稱之下，隻會無端增加猜疑、猜忌，對於公共事件而言，沉默並非是金，相反，當說不說，隻會催生謠言。官方的沉默，固然自有其理由甚或擔憂，但另一方面，從此案中，我們可以看出，對於刑事案件，如何進行有限公開，一定程度上滿足百姓的知情權，我們還缺少規范。

李天一案中，五名犯罪嫌疑人有四名是未成年人，依據《未成年人保護法》，不公開信息是合理的。但警方拿《未成年人保護法》作為全都不公開的理由，明顯難以服眾。這種人為把案件神秘化的做法，實際上得不償失，有損公信力。

沒有信息公開的規范指引，警方的信息透露就呈現不專業性、被動性等特點，往往只是謠言滿天飛的時候，警方才以辟謠的方式公開點信息，長此以往，會形成一種不信任的土壤，警方再透露消息，收獲信任的成本就會越來越高。(湖北 歐木華)