一網友在天涯上發了個帖子，惹來了一樁官司。隻不過，這次並不是常見的“誹謗罪”，而是“故意泄露國家秘密”。據法院的判決書顯示，“宋雲飛因不滿上海廟鎮政府對其家的征地補償事宜，通過網絡發帖的方式泄露國家秘密，犯罪事實清楚，証據確實充分，應以故意泄露國家秘密罪追究其刑事責任”，法庭判處宋雲飛有期徒刑2年，緩刑3年。

上網發帖怎麼成了泄密，原來，宋雲飛為了引証其投訴，在帖文中公布了一份“內黨辦發電(2011)38號文件”，題為《內蒙古黨委辦公廳、政府辦公廳關於進一步開展清理黨政機關、企事業單位及其工作人員佔用草牧場工作的通知》。這份於2011年10月31日印發的文件，宣稱是為了維護農牧民的合法權益，而就進一步開展清理黨政機關、企事業單位及其工作人員佔用草牧場工作有關事項作出通知。文件強調，“黨政機關、企事業單位及其工作人員以任何方式佔用的牧民家庭承包的草牧場，或集體經濟組織所有和使用的國家所有的草牧場，不論是否簽訂合約，合約是否到期，都必須退出。佔用牧民家庭承包的草牧場退還原承包人，佔用集體經濟組織的草牧場，退還集體經濟組織。”

從內容上看，這份文件既是一項廉政政策，又是一個惠民政策。無論是基於廉政、還是為實現惠民，看上去都沒有任何“保密”的需要。也因為這份文件關乎內蒙古所有農牧民的切身利益，政府部門理當主動公開讓公眾知曉，也隻有在公開的基礎上才能對清退工作進行日常監督。如果秘而不宣，民眾監督清退工作的前提條件就不存在了，又如何去保証清退的實效呢！

更應追問的是，宋雲飛並非國家機關工作人員，他如何能得到這份被歸屬於“國家秘密”的內部文件？據判決書顯示，宋的律師向法庭提供了9篇網帖証明“內黨辦發電(2011)38號文件”早在網上發表，也提供了兩個政府網站在宋雲飛發帖前，已公布該文件的“標題、文號、大部分內容”。但公訴人認為“涉案文件在其他網站上公布與本案沒有關聯性”，法庭亦沒有採信辯護人意見。

連法院也不否認，宋雲飛泄露的居然是一份已經被泄密了的文件。在刑法上，並不是所有泄露了“國家秘密”的行為都要受到刑事處罰。故意泄露國家秘密罪首先是指國家機關工作人員違反國家保密法規，故意使國家秘密被不應知悉者知悉，或者故意使國家秘密超出了限定的接觸范圍，情節嚴重的行為。非國家機關工作人員犯前款罪的，應依前款規定酌情處罰。

也就是說，這一罪名首先針對的是官員，而且泄密行為要達到“情節嚴重”。如果認為宋雲飛的泄密行為就已達到“情節嚴重”，那麼，公布此文件的政府網站編輯豈非更是“罪加一等”？放著更嚴重的泄密行為不打擊，偏偏要糾纏一位投訴的民眾，難怪要被網民質疑“選擇性司法”。（特約評論員王雲帆）