北京權威媒體發表《中俄軍演防空戰沈陽艦射導彈消滅敵機》文章，描述‘海上聯合——2013’聯合軍事演習的實彈射擊目擊場面，值得欣喜的是解放軍能搞定號稱大洋黑洞的基洛級潛艇，美中不足的是俄軍蘇--24戰斗轟炸機模擬靶彈不及格。

昨天參演的中俄18艘水面艦艇、1艘潛艇、8架飛機及2個特戰分隊進行了聯合防空、海上補給、通過潛艇威脅區、聯合護航、聯合解救被劫持船舶、打擊海上目標等6大科目的演練。其中最有意義的是反潛項目。當第2編隊接到反潛作戰指令，編隊所屬沈陽艦、石家庄艦、煙台艦和鹽城艦組成反潛隊形，各型聲吶開機。對手是俄軍C504號 “基洛”級常規潛艇，“大洋黑洞”。各編隊指揮員根據搜索情況及時調整作戰方向，擴大聲吶搜索范圍。編隊不斷調整反潛隊形，一會排成單縱隊，一會兒排成單橫隊，用“之”型航線搜索前進。“既能迷惑敵人保護自己，又能最大程度地發揮多種聲吶的優勢，提高反潛效率。”1小時后，沈陽艦聲吶班長盧曉東和中士王文哲向編隊指揮所報告發現“敵”潛艇蹤跡。隨即，煙台艦、鹽城艦也發現“目標XX，實施魚雷攻擊！”沈陽艦艦長張長龍最先下達反潛命令…3個多小時的智勇較量后，聯指通報：“編隊順利通過潛艇威脅區。”

解放軍的驅逐艦和直升機居然發現埋伏的俄羅斯潛艇，並成功用魚雷攻擊。說明中國的反潛艇技術出人意表。不過我不相信會用實彈攻擊，因為用魚雷攻擊一定艇毀人亡，損傷太慘重。應該是電子仿真這次魚雷攻擊。對於在附近的美國日本潛艇偵測，和P--3C飛機的偵測成果，對解放軍和俄軍來說也是一個謎。

據報道，上午9時許，超低空高速接近編隊的蘇-24戰機，模擬對解放軍編隊實施導彈攻擊。沈陽艦對空警戒班長嚴國軍及時捕獲目標並上報編指，“出現不明空情，方位XXX，距離XXX，初步判斷為‘敵’性軍用目標。”沈陽艦所在第2水面艦艇編隊指揮員王大忠下令：各艦加強對空偵測，做好抗擊准備。

關鍵時刻，艦長張長龍下令“對空戰自主作戰！”對空作戰長劉學達迅速領受指揮權限，在對空指揮台上輸入了作戰指令：導彈、副炮、干擾彈火力備便……所有對空防御方面作戰的有關部位按照對空長指令完成動作。副炮火控戰位上，班長李建鵬全神貫注地盯著屏幕。經過數據融合，由俄方“蘇-24”模擬的掠海突防導彈已清晰地顯示在他面前。李建鵬熟練地接受指令，在鍵盤上操縱的國產某近防武器系統，是世界先進的艦艇末端防御武器， “對於高速殲擊機的掠海突防，我們平時在國內經常訓練，。”“有時，我們甚至用它來攻擊射出炮膛幾倍音速的彈丸！”第2編隊各艦聯合對目標實施抗擊，對空中目標發射導彈8枚，將其擊毀在編隊防區之外。

從這次的報導看出不盡不實之處。因為蘇--24年戰機扮演敵戰機發射反艦導彈的角色，但它的超低空掠海飛行最多是1.2倍音速，但真正打起來導彈是2倍多的音速。所以即使擊落1.2倍音速的目標也不能算成功防守。還有中方報導共發射八枚防空導彈將敵方戰機擊毀，解放軍報導並沒說明是否實彈射擊。若是實彈射擊，蘇-24拖著靶機或靶彈是很危險的，軍艦從發現超低空掠海2倍音速飛行的導彈到鎖定到擊毀的全過程，隻有10秒8秒，真正是千鈞一發，人力不能及，整個過程都是全自動的，全由計算機控制指揮，這就很危險了。當年日本美國聯合軍演就發生過誤傷。沒有打倒靶，而是打中拖靶的飛機。前幾年台灣演習也發生這樣的慘案，造成機毀人亡事故。如果僅僅是的國產某近防武器系統的模擬攻擊，那還有什麼貼近實戰的意味？增強互相也無從談起。

（注：本文轉載自“馬鼎盛--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）