“6·15”之后，總局會同足協進行了全面的反思，並向上級部門提交了總結，認定主教練執教不力、部分隊員消極比賽、國家隊管理層工作無成效為三大主因，並且拿出了整改方案，並很快落實。卡馬喬已接到了解約通知，目前已進入程序。高層認為三項措施治標不治本，真正該做的是在足協工作中剔除行政指令，讓足協市場化、協會化，發揮應有作用。（7月11日東方網）

　　足協將從體育總局中剝離，徹底放權中國足協管理中國足球，實現真正的管辦分離。消息一經傳出，不少人拍手稱好：國足大概終於有出路了。但筆者看來，其結果可能不會很好，對這項改革也僅持保留意見。許多人都認為，中國足球壞在總局和足管中心，外行領導內行，在有異議時總以身份壓制正確意見，發號施令，所以導致了1比5的慘劇發生。那麼，為什麼不能改變體制，借鑒別國的管理經驗呢？

　　意大利和英格蘭等都有成功的職業足球聯賽，他們的足球體制有一個共同點：職業聯賽由職業聯盟管理。而足協隻負責國家隊訓練、比賽等相關事務，並在技術等方面為聯賽提供幫助。不難看出，他們的足協與各俱樂部之間其實是一種“大集體”和“小個體”的關系。這樣的管理模式，使得他們既相互獨立，又密切協作，並不存在上下級之分，也沒有對對方發號施令的權力。

　　既然已經有了這麼好的例子，意大利和英國足球也算是世界一流水平，為什麼國足要那麼死板的按照幾十年前的老路子走呢？那是因為總局和足協從來沒有正視過自己身上的問題，總是一味的推卸責任，將失敗歸結於其他。從國外空降的外籍教練，不可能改變國足現狀，隻會讓總局更加堅定，其實錯並不在於自己，只是因為教練不好而已。無數次的換教練，得到的結果卻是一樣的。高層們，該醒一醒了吧？

　　除了改變體制以外，最重要的一點就是對國腳的訓練和教育。國外眾多俱樂部中的球員們，他們對足球這一運動有著濃厚的愛好和興趣，甚至將其看做自己的生命。如此看來，國腳們在一次又一次的失敗后，對足球的興趣卻是怎麼也提不起來了，甚至感到絕望。新鮮血液的注入，或許對這個問題能有一定的改善，以此帶動國腳們的積極性。國外的孩子們從小就接觸這項活動，身體素質在各項活動中慢慢改善。再看我國，學生們整天都活在成堆的作業和補習中，哪裡會有時間去做自己喜歡的運動，從根本上就斷絕了可能性。

　　這些東西不是短時間內就能改變的，但願中國球迷還能看到國足崛起的那一天。

　　文/程煉