7月12日下午3點，中央電視台2014年春節聯歡晚會新聞發布會在北京舉行，主創團隊浮出水面，馮小剛被聘任為總導演﹔趙本山被聘為副總導演、語言節目總監﹔沈晨被聘為副總導演、舞蹈節目總監﹔趙麟被聘為副總導演、音樂節目總監﹔閻肅、馮驥才、劉恆、印青、張國立被聘為藝術顧問﹔張和平、趙寶剛、沈騰、彭大魔被聘為策劃。馮小剛給春晚制定的八字方針是：真誠、溫暖、振奮和好玩。（7月14日《石獅日報》）

　　終於開始了社會化辦春晚序幕，有了如此強大的電影精英團隊來辦春晚，加之馮小剛不圖名不圖利的良好心態，想必馬年的春晚一定會良馬奮蹄、萬馬奔騰、馬到成功。但是，要能夠旗開得勝，馮氏春晚需沖“五道關卡”，方是取勝之道。

　　首先，審查關。30年的春晚，審查制就像一把無形的利劍，高懸於春晚創作者頭上，不知道讓多少藝術家望而生畏，戰戰兢兢，如臨深淵，又讓多少作品僅僅停留在“審查通過”的標准上，逼迫許多創作者為了春晚而創作，而不是為了春晚的藝術而創作，一部春晚的創作史，就是一部投機和違背藝術規律的歷史。而馬年春晚，既然央視春晚能夠廣納社會賢才，開門辦春晚，改變老一套的應景虛假浮華做派，讓觀眾滿意，想必已經為審查放寬埋下了引人憧憬的好伏筆，可以說，隻要春晚審查放寬，新聞前景無邊。

　　其次，人情關。春晚雖然僅僅是一場文藝晚會，但是因為是中國人的精神年夜飯，已經成為一種頗具文化、商業和社會影響力的新年俗，其中蘊含的演藝商業價值不可小覷，對於一位藝人而言，能夠上春晚甚至比能夠上正規的藝術院校更有利於謀生和出名，因此萬人競走春晚演藝獨木橋成為很多藝人的夢寐以求的最高追求，每年的春晚，“遞條子”成為不可避免的春晚另類現象，而這些條子來頭不小，照顧了條子，春晚的質量就難以保証，而馬年，體制外的馮導能夠頂住遞條子的壓力嗎，一貫在使用電影演員方面絲毫不含糊的馮導對此其中的利害關系比誰都清楚，想必應該不會為了條子而毀掉自己的面子吧。

　　第三，節目關。以往的春晚，雖然也是總導演負責制，但是已經有不少的總導演為此大倒苦水，總導演更多的像是一個總管，給下面分配任務，而對於哪個節目能夠上，總導演說了不算，還得聽上面領導的意思，這讓不少的春晚導演很郁悶。那麼，馬年春晚的基本形態已經被打破，變關門為開門，變體制內辦春晚為體制外辦春晚，求的就是能夠讓老百姓不再感覺空洞虛假，不再感覺所謂的針砭時弊是偽針砭，要讓老百姓感覺接地氣，那麼馮氏春晚既然讓體制外的草根藝術家來掌大勺，節目好壞優劣，就該由馮小剛說了算，更何況，馮小剛有電影審查制多年的磨練，也不會將沒有體現正能量的三俗藝術甚至是反動的藝術搬上春晚舞台，用人不疑，疑人不用，加上馮小剛背后的藝術顧問和策劃團隊，節目不會出現什麼不好影響，讓大導演決定春晚節目，春晚的天塌不下來。

　　第四，服務觀。以往的春晚，與其說是給老百姓辦的春晚，倒還不如說是附加了太多社會教化功能的春晚，即使呈現的紅紅火火和壯美華章，也有假大空和刻意粉飾太平的嫌疑，讓觀眾感覺不真實。那麼，春晚究竟是一台什麼樣的晚會和精神大餐，究竟是為政府輿論服務的，還是真心和純粹為給老百姓找樂子服務的，這個問題要首先弄清楚，平時，輿論對於大眾正確的引導和教育，載體已經不少了，力度不可謂不大，形式不可謂不多，那麼，一年到頭，就將春晚搞成一台純純脆脆為老百姓帶來歡樂的精神大餐就夠了，而不必再人為附加更多的盛世太平的理念，強硬地加進去，老百姓不一定認為巧妙和合適，不加進去，老百姓也不一定就會忘記和不感恩，此次，馮小剛認為春晚就是“博人民一笑”算是找到了春晚服務的單一宗旨，如果能夠體現足夠多的智慧貫徹這一理念，那麼春晚幸甚，馮小剛幸甚。

　　第五，廣告關。因為馮小剛的加入，又一次點燃了全國人民對春晚的熱情，過去的春晚，已經讓人們萬念俱灰，現在，沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，春晚再一次被炒熱，也是另外一種不是廣告的廣告，必然引發廣告商的再次青睞，那麼，春晚要不要廣告，要多少廣告，要什麼樣的廣告等等的問題必然再次提上議事日程，馮小剛在賀歲片中植入隱性廣告的能力很高，也很喜歡植入廣告的形式，可是春晚不同於電影，植入廣告必然影響觀看效果，過去春晚的植入廣告成為觀眾吐槽的一個重要問題，去年的春晚徹底徹底取消了植入廣告，但是，在不影響觀眾觀看的前提下，隻要巧妙地植入也不是不行，比如星光大道畢福劍在嘉賓點評之前或者間隙口播廣告，四五秒鐘時間，觀眾可以接受。希望馮小剛能夠動動腦子。

　　全新的馮小剛，全新的趙本山，全新的導演團隊，全新的開門辦春晚，全新的審查機制，全新的平台，能否帶來全新的春晚，就看馮小剛的“鬼點子”了，就看趙本山的小品王幽默的真本事了，天高任鳥飛，海闊任魚躍，隻要馮氏春晚能夠沖破“五道關卡”，或者能夠讓“五道關卡”足夠的妥協，就是春晚的勝利，更是春晚成功的曙光！

　　文/魏青