近日，有網友在微博中晒出一組丑小鴨童話故事：丑小鴨沒有變成美麗的白天鵝，而是在離家出走后被宰殺，成為了“烤鴨”。原本應該變成美麗天鵝的丑小鴨卻成為烤鴨大餐，眾多讀者感嘆：太可怕了！（見7月17日《北京青年報》）

　　童話是人類夢想的絕佳載體。眾多童話讀物裡面雖然不乏痛苦、磨難、甚至於有犧牲（比如《賣火柴的小姑娘》），但大多是真善美戰勝了假丑惡。新版“丑小鴨”故事如此敘事，實在是太黑暗、太沉重、太毀三觀了。

　　循著黑暗童話之線索，有記者在網上搜索發現，黑暗童話故事居然也系列化了，不少如“灰姑娘”、“白雪公主”等經典童話也被顛覆、被“黑暗”化。在黑暗版的“睡美人”中，公主並不是被王子叫醒，而是變成了邪惡的復仇女巫﹔而黑暗版的“灰姑娘”中，灰姑娘遭遇火刑成為了王子的陪葬者。看來，黑暗童話簡直就是“黑”了的童話，是存心讓真善美在歷史深處憂傷，在人類的夢想深處哭泣啊！

　　無論前眼道路有多麼曲折，我們始終應該相信未來是美好的。兒童正處於人生觀、價值觀、世界觀形成的啟蒙時期，太沉重的黑暗會傷了他們美好的認知能力，顯然會對他們認識陽光、認識生命的色彩斑斕造成障礙。因此，這類讀物即便需要存在的話，至少也應該標明“少兒不宜”，家長、教師以及普通的大眾讀物傳播渠道，都應該對這類讀物保持足夠的警惕。

　　除了對黑暗童話保持戒備之心外，我們還要問一句，為什麼會產生黑暗童話？黑暗童話的產生僅僅是因為逆反心理，是創新力不足遂一味求變求怪，或者僅僅是因為創作者心地灰暗，存在著“負能量依賴征”麼？

　　原因恐怕不會如此簡單。無奈的是，現實生活中，向往長成白天鵝的丑小鴨被摧殘的例子，並不少見。比如唐慧案，年僅11歲的湖南省永州女孩樂樂被騙奸並被脅迫賣淫，三個月裡接客一百多次。最終還是她的母親唐慧喬裝打扮確定情報后，請兩名親戚扮成嫖客救出了女兒。比如校長開房案，海南省萬寧市第二小學原校長陳在鵬及萬寧市一政府單位職員馮小鬆將該校6名小學女生帶走開房。還有李某某涉嫌輪奸案等等。在這些案件中受害的女孩子，不都是現實版黑暗童話中丑小鴨、灰姑娘麼？

　　從這樣的意義上講，黑暗童話又幾乎是不完美現實的拷貝和鏡像，或者換言之，童話也是現實的受害者。反思黑暗童話、禁止黑暗童話行世，法律法規和社會公正就應該讓人看到希望，看到黑暗童話的現實土壤得以順利鏟除。封殺黑暗童話其實並非唯一的途徑。實際上，正如頭上有疤的阿Q忌諱亮起來了一樣，現實中越是存在太多的缺憾，黑暗童話就越是容易對人心產生不良暗示。相反，現實是真善美的樂園，黑暗童話即使存在，也不會深深地戳中社會的痛點，而是會像《賣火柴的小姑娘》一樣，令人更善良更富有同情心，或者甚至於不過聊博一哂而已。

　　文/嚴輝文