“中國教科院院長帶老婆公款出國旅游上賭船，10天行程僅10小時用於公務。”近日，有網友曝光一張2011年12月3日-12日的航班信息及行程單，稱教科院院長袁振國等人赴阿根廷、巴西考察，10天的考察期內，除10小時公務活動外，其余均為游覽行程，考察團中還有袁振國的妻子竇某。昨日，袁振國稱，已看到該網帖內容，作回應須由記者先聯系教育部。（7月17日新京報）

最近媒體披露的信息顯示，袁振國院長回應新華網記者稱，“我妻子與我院訪問團同行，與我院經費無關。各有各的出訪任務，各自根據外事規定辦理出訪手續。通行的目的是為了節省一位翻譯開支”，照此看來袁院長還是個精打細算、厲行節約的先進典型，網友莫不是還得就曝光所造成的“誤傷”道歉才是？

為省翻譯開支帶妻子同行，袁院長本人覺悟高，院長老婆也特有奉獻精神？帶翻譯當然得有相關費用支出，帶妻子同樣少不了要開支，節省又從何說起？而4條短信回應都強調如何嚴格執行規定，不但對考察的具體內容、安排、成果隻字不提，而且對10天考察隻有10個多小時的質疑也未作回應，又是何故？

更讓人無以釋懷的是，網絡曝光后，面對記者的採訪，袁院長稱須先聯系教育部，而當記者聯系教育部新聞辦時，又被建議採訪袁國振本人，當事人和主管單位都如此“謙讓”，真相到底該問誰？而類似的情況一段時期以來似乎越來越常見，每月官員出問題被曝光，往往都會出現這種向上推和向下踢的情形。

自己的問題自己不回應而讓找教育部，無非就是說得到上級默許，或者尋求上級庇護，從而達到金蟬脫殼的目的﹔而上級把皮球踢回去，同樣是一種曖昧的表現，既顯示出不護短的姿態，又規避了不過問的責任。何以類似的問題一再曝光卻不斷重演、屢教不改？或許恰恰就是這種上下默契使出的“化綿掌”，消弭公眾輿論監督於無形，因而也更值得警惕和正視。（范子軍 投稿）